Tekst Irka Fryszkowskiego „Nowy antonim w polityce polskiej” został skomentowany skomentowany na portalu tygodnika „Myśl Polska”. Przedstawiamy dalszy ciąg ten polemiki.
Uwagi generalne. Nie zaatakowałem samego wyniku sondy jak napisał Jan Kotlarz i nie obraziłem się na głosujących. Szanuję taki wybór czytelników Myśli Polskiej, choć osobiście uznaję jak napisałem wcześniej istnienie „frakcji narodowej w PiS" za fikcję czy jak słusznie napisał Jan Kotlarz tylko „przystawkę dla Jarosława Kaczyńskiego". Jakakolwiek frakcja narodowa i PiS moim zdaniem są nie do pogodzenia.
Nie napisałem również, że Myśl Polska propaguje PiS jako alternatywę dla ruchu narodowego, co zarzucił mi red. Jan Engelgard, a co traktuję jako bardzo zaawansowaną nadinterpretację moich poglądów. Napisałem natomiast, że Myśl Polska propaguje istnienie „frakcji narodowej w PiS", do czego oczywiście ma prawo.
Krytykując jednak takie zaangażowanie, chciałem zwrócić uwagę na problem szerszy. Jak już wielokrotnie wcześniej pisałem i podnosiłem w dyskusjach, istnienie dziś pisma polityczno-społecznego mającego ambicję opiniotwórcze jako pisma zaangażowanego partyjnie jak to miało miejsce w czasach II RP jest anachronizmem. Prowadzi to nieuchronnie do bycia biuletynem partyjnym i skutecznie zawęża krąg czytelników, a dobre i interesujące materiały przykrywane są przez nudne, tracące propagandą artykuły z życia danej partii czy frakcji.
Moja więc troska o tygodnik Myśl Polska wynika z jej dziejowego dorobku, znaczenia i bycia przez cały okres historii pisma forum ruchu narodowego.
I tutaj dochodzimy do sedna tej dyskusji i pomieszania pojęć. Red. Engelgard zarzucił nam, że to środowisko „Myśl.pl "jest ideowo bliżej PiS niż „Myśl Polska", czego ja - zaznaczam - nie uczyniłem wobec Myśli Polskiej. Myślę, że porównywać programową bliskość można między partiami i na tej płaszczyźnie rozpatrywać ideowe związki, jeśli dziś w ogóle można mówić o jakichś ideach w partiach politycznych.
Myśl.pl jest środowiskiem apartyjnym, dość pojemnym ideowo, wypowiadającym się w ogólnych ramach, które można określić narodowo-konserwatywne. Autorzy wypowiadający się na portalu czy w kwartalniku prezentują swoje poglądy. Nie „myślimy na komendę" jak pisał Dmowski, ale staramy się dyskutować i to jest jeden z głównych celów Myśl.pl. Stąd zarzuty ideowe stawiane przez red. Engelgarda trafiają w próżnię. Nie może red. Engelgard na podstawie jednego artykułu Karola Wołka definiować naszego stosunku do Rosji i Gruzji. Przypominam, że jako pierwszy, tożsamy z poglądami Myśli Polskiej na tą kwestię ukazał się na portalu Myśl.pl artykuł Sylwestra Chruszcza.
To samo dotyczy stosunku do historii najnowszej, który w środowisku Myśl.pl też jest różny. Najlepszym przykładem jest właśnie moja decyzja umieszczenia w kwartalniku recenzji „Atlasu podziemia niepodległościowego" autorstwa red. Engelgarda. Podważenie pewnych mitów, które krążą w środowisku narodowym wydawało mi się celowe, a logika argumentacji przedstawiona w recenzji tylko tej decyzji pomogła.
Nie odpowiem na pytania dotyczące dróg, którymi idzie LPR i Naprzód Polsko. To pytanie do ich liderów. Tutaj jak podejrzewam zdanie mamy raczej zbliżone.
Ważniejszy jest jednak końcowy apel red. Engelgarda o „trzymanie się idei narodowej w starym dobrym stylu" Pytanie o jaki styl chodzi? Ten sprzed 1914 r., kiedy ukazała się książka „Niemcy, Rosja i kwestia polska" czy okres międzywojnia, czasy „młodych", „starych", ONR, a może okres PRL z możliwości wyboru: SN na emigracji, Bolesław Piasecki i PAX, lasy i NSZ?
Tutaj wydaje się jest największy problem, który ułatwiłby dyskusję, a mianowicie odpowiedzenie sobie na podstawowe pytanie jakie są uniwersalne zasady prowadzania polityki wypracowane przez endecję, które można zastosować w dniu dzisiejszym mając na uwadze aktualną i przyszłą sytuację Polski zarówno wewnętrzną jak i na arenie międzynarodowej. Bez tego „tradycja Narodowej Demokracji" o której pisze red. Engelgard dla każdego będzie oznaczała co innego powodując wyrywanie sobie palmy pierwszeństwa i uzurpowanie prawa do określania kto jest „prawdziwym narodowcem".
Nie szufladkujmy więc na siłę według starych przyzwyczajeń, ale wypowiadajmy się o oczywistych absurdach. Dla mnie takim jest już samo określenie „frakcja narodowa w PiS".
Ireneusz Fryszkowski
Szanowni Czytelnicy kwartalnika „Myśl.pl”! Pojawił się już kolejny numer pisma społeczno-politycznego „Myśl.pl”. Latem 1109 roku mieszkańcy Głogowa heroicznie bronili swojego grodu. Po 900 latach Fundacja im. Bolesława Chrobrego upamiętnia te wydarzenia w… komiksie „Bohaterska obrona Głogowa 1109 roku”. Ową publikację dołączamy do egzemplarzy naszego pisma. W letnim numerze kwartalnika „Myśl.pl” podejmujemy tematykę ekologii oraz wpływu gospodarki na środowisko naturalne. Zaproszeni przez nas naukowcy (teoretycy i praktycy), eksperci, politycy, przedstawiciele rządu oraz ruchów ochrony środowiska przedstawiają w Ankiecie swoje opinie nt. energii przyszłości. Nasi publicyści przybliżają zagadnienia ochrony przyrody i globalnego ocieplenia. Mówi się, że 20 lat temu upadł komunizm. Spadł na cztery łapy – dodają niektórzy. Specjalnie dla nas Ján Čarnogurský – były premier Republiki Słowackiej – w eseju „Wyznanie wiary byłego dysydenta” snuje refleksję na temat stosunku do wiary w czasach komunizmu i dziś. Na łamach kwartalnika „Myśl.pl” znajdą Państwo raport podsumowujący niedawno zakończoną kadencję Parlamentu Europejskiego. Gorąco zachęcamy do lektury artykułów historycznych. Przypominamy o przypadającej w tym roku o 90. rocznicy traktatu wersalskiego; przybliżamy także prawdziwą historię jeńców bolszewickich w polskiej niewoli. Polecamy Państwu lekturę interesujących wywiadów. O Janie Gwalbercie Pawlikowskim rozmawiamy z jego prawnuczką Różą Thun. Na temat ekologii i gospodarki wypowiada się na naszych łamach Robert Gwiazdowski. Rafał Ziemkiewicz przedstawia swoje spojrzenie na politykę, historię, zdradza również plany wydawnicze. W Archiwum znajdą Państwo fragmenty rozprawy Jana Gwalberta Pawlikowskiego „Kultura a natura” – pierwszego polskiego całościowego manifestu ochrony przyrody, opublikowanego w 1913 r. na łamach „Lamusa”. Zapraszamy do lektury, Redakcja kwartalnika „Myśl.pl” Spis treści Sławomir Pszenny Nie tylko dla zielonych Ankieta „Myśl.pl” Stanisław Gawłowski, prof. dr Andrzej Z. Hrynkiewicz, Zbigniew Kamieński, Zbigniew Michniowski, prof. dr hab. inż. Janina Molenda, Mieczysław Sawaryn, Wojciech Stępniewski, prof. dr hab. Jan Szyszko, dr hab. Krzysztof Wieteska, Maciej Woźniak dr inż. Elżbieta Dusza Ekologia niejedno ma imię Tomasz Piądłowski Polska atomowa dr Tomasz Teluk Upadek mitu Robert Wit Wyrostkiewicz O mitologii efektu cieplarnianego „Zieloni” to współcześni luddyści Wywiad z dr. hab. Robertem Gwiazdowskim Dokumenty „Myśl.pl” Stanowisko Komitetu Nauk Geologicznych Polskiej Akademii Nauk w sprawie zagrożenia globalnym ociepleniem Krzysztof Janowicz Ochrona środowiska na poligonach Szacunek dla Tatr Wywiad z dr. inż. Pawłem Skawińskim Ochrona przyrody na Roztoczu Wywiad ze Zdzisławem Strupieniukiem Robert Wit Wyrostkiewicz Ojciec polskiej ekologii Płótna Matejki nie nadają się na worki do mąki Wywiad z Różą Thun Archiwum „Myśl.pl” Jan Gwalbert Pawlikowski Kultura a natura Ireneusz Fryszkowski Antykomunizm. Sentymentalna idea bez szans Wywodzę się z endeckiej tradycji Wywiad z Rafałem A. Ziemkiewiczem dr Ján Čarnogurský Wyznanie wiary byłego dysydenta Marek Wojnarowski Interes krajowy czy frakcyjny? Arkadiusz Meller Co niszczy Amerykę? Szczepan Ostrowski 90. rocznica traktatu wersalskiego Marcin Olbrycht Filozoficzny hit eksportowy prof. dr hab. Bogumił Grott Ukraiński nacjonalizm integralny Paweł Janicki Między prawdą a „Pravdą” Andrzej Krzystyniak Narodowe Siły Zbrojne a koncepcja dwóch wrogów Rafał Wiechecki Mecenas Krzemiński odszedł do domu Ojca Bogusław Szwedo Sanitariuszka „Ania” Patronaty „Myśl.pl” Konserwa Epilog „Myśl.pl”
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
