Fragmenty ze stenogramu z 73 posiedzenia Sejmu 29 sierpnia 2014 roku
http://orka2.sejm.gov.pl/StenoInter7.nsf/0/9DFD55D43E83BE2EC1257D4300629277/%24File/73_c_ksiazka.pdf
Marszałek
Przystępujemy do rozpatrzenia punktu 28. porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu uchwały w sprawie powołania Komisji śledczej w celu zbadania okoliczności, jakie towarzyszyły powstaniu projektu ustawy o likwidacji WSI i weryfikacji ich kadr, powstaniu i publikacji „Raportu o działaniach żołnierzy i pracowników WSI oraz wojskowych jednostek organizacyjnych realizujących zadania w zakresie wywiadu i kontrwywiadu wojskowego przed wejściem w życie ustawy z dnia 9 lipca 2003 roku o Wojskowych Służbach Informacyjnych w zakresie określonym w art. 67 ust. 1 pkt 1–10 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 roku »Przepisy wprowadzające ustawę o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służbie Wywiadu Wojskowego oraz ustawę o służbie funkcjonariuszy Służby Kontrwywiadu Wojskowego oraz Służby Wywiadu Wojskowego« oraz o innych działaniach wykraczających poza sprawy obronności państwa i bezpieczeństwa Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej”, zbadania okoliczności weryfikacji kadr WSI przez Komisję Weryfikacyjną w okresie od 21 lipca 2006 r. do 30 czerwca 2008 r. oraz skutków tych działań, jak również zbadania przyczyn umorzenia śledztwa o sygnaturze Ap V Ds. 49/09 prowadzonego przez Prokuraturę Apelacyjną w Warszawie w związku z wynikami śledztw prowadzonych przez prokuratury wojskowe i rozstrzygnięciami sądów cywilnych, w aspekcie zagrożenia bezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej (druk nr 2387) – kontynuacja.
Na 72. posiedzeniu Sejm wysłuchał uzasadnienia projektu uchwały przedstawionego przez pana posła Artura Dębskiego oraz przeprowadził dyskusję.
W dyskusji zgłoszono wniosek o odrzucenie projektu uchwały w pierwszym czytaniu.
Poddam ten wniosek pod głosowanie.
Odrzucenie tego wniosku oznaczać będzie, że Sejm zgodnie z art. 136b ust. 2 regulaminu Sejmu skierował ten projekt uchwały do Komisji Ustawodawczej w celu rozpatrzenia.
Bardzo proszę o zabranie głosu pana posła Johna Abrahama Godsona.
Poseł John Abraham Godson:
Szanowna Pani Marszałek! Panie Premierze! Szanowni Państwo! Głosowanie, które zaraz będziemy podejmować, uważam za bardzo strategiczne i bardzo kluczowe. W związku z tym mam pytanie do pomysłodawców tej uchwały. Jaki ważny interes państwa stoi za powołaniem komisji śledczej w roku wyborczym, kiedy stoimy w obliczu zagrożenia na wschodniej granicy? Czy historia nas niczego nie uczy? Pamiętamy to, co się stało w latach przeszłych, jeżeli chodzi o rozbiory. Były właśnie podziały w Sejmie, było nieporozumienie. Czy pamiętamy powiedzenie, które mówi, że dom podzielony nie ostoi się?
(Głos z sali: Dom wszystkich posłów.)
Uważam, że teraz jest czas, proszę państwa, aby zjednoczyć się w obliczu zagrożenia (Dzwonek), czas, aby przedkładać interes państwa, rację stanu nad doraźny interes partyjny. To dlatego zagłosuję dzisiaj za odrzuceniem pomysłu powołania komisji śledczej. Dziękuję bardzo. (Oklaski)
[…]
Poseł Mariusz Antoni Kamiński:
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Czy należało zweryfikować żołnierzy Wojskowych Służb Informacyjnych? Posłużę się krótkim cytatem: „WSI były ostatnią funkcjonującą organizacją komunistyczną, która mogła przejąć kontrolę nad krajem, gdyby ze Wschodu znowu zaczęły wiać chłodniejsze wiatry”. Panie premierze, wie pan, kto to powiedział? Nie, to nie premier Kaczyński, nie, to nie minister Macierewicz, to wasz człowiek. To powiedział minister Radosław Sikorski i w tym przypadku miał rację. To był ten sam minister Sikorski, który kilka miesięcy temu na taśmach prawdy zdradził wasz plan – załatwić PiS komisją śledczą. Grillować PiS przez dwa lata. Po co? Żeby znowu straszyć PiS-em? (Poruszenie na sali)
(Poseł Andrzej Rozenek: Czego tak się boicie?)
Poświęciliście dziś bezpieczeństwo państwa na rzecz partykularnych partyjnych interesów. Kiedyś razem z nami zagłosowaliście za rozwiązaniem WSI, dzisiaj jesteście w jednym szeregu z Ruchem Palikota, tworząc front obrony WSI. (Poruszenie na sali) Gratuluję towarzystwa. Tam jest wasze miejsce, bo niczym nie różnicie się od Palikotów. (Oklaski)
(Poseł Krystyna Pawłowicz: Racja.)
[…]
Poseł Mariusz Antoni Kamiński:
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Chciałbym zgłosić wniosek formalny o przerwę. Być może przyda się ona wnioskodawcom z Ruchu Palikota, których teraz popiera Platforma Obywatelska, stojąc w jednym szeregu, do udzielenia odpowiedzi na jedno bardzo kluczowe pytanie. O jakiej współpracy z wywiadem mówił pan w przypadku WSI? O GRU, o Moskwie? O tym, jak latano do ambasady rosyjskiej?
Zacytowałem bardzo istotną rzecz: ta organizacja, Wojskowe Służby Informacyjne, to była patologia III RP, to był handel bronią, inwigilacja dziennikarzy i polityków (Oklaski), to były przestępstwa. To była organizacja, którą zlikwidowaliśmy, i jesteśmy z tego dumni. Ucięliśmy zbrojne ramię Moskwy raz na zawsze i jesteśmy z tego dumni. Dziękuję. (Wesołość na sali, oklaski)
(Poseł Cezary Grabarczyk:I przetłumaczyliście na rosyjski.)
Marszałek:
Dziękuję bardzo. Z wnioskiem formalnym pan poseł Rozenek.
Poseł Andrzej Rozenek:
Dziękuję bardzo.
Pani Marszałkini! Panie Premierze! Wysoka Izbo! Występuję z wnioskiem przeciwnym, o nieogłaszanie przerwy. Nie ma powodu, żeby się nad czymkolwiek zastanawiać, sprawa jest jasna. Przez takich szkodników, jak Antoni Macierewicz, ginęli ludzie i tę sprawę trzeba wyjaśnić. Dziękuję bardzo. (Poruszenie na sali, oklaski)
Marszałek:
Poddaję pod głosowanie…
Panie pośle, proszę mniej nerwowo. Nie zapraszałam pana tutaj, proszę zająć miejsce.
(Poseł Mariusz Antoni Kamiński: Proszę o głos.)
Proszę zająć miejsce, nie utrudniać. […]
Proszę bardzo, z wnioskiem formalnym.
Poseł Mariusz Antoni Kamiński:
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Nie, tym razem nie chodzi o wniosek o przerwę, tylko o zmianę sposobu prowadzenia obrad również przez panią marszałek. Jeżeli na tej sali padają tak haniebne słowa, nieprawdziwe i oszczercze…
(Poseł Stefan Niesiołowski: Z waszej strony.)
…należy w imieniu pani marszałek sprostować je, powiedzieć, że odsyła się tego posła do komisji etyki. To hańbi polski parlament, jeżeli na tej sali padają słowa oszczercze, kłamliwe, o wydarzeniach, które nigdy nie miały miejsca. (Oklaski)
(Poseł Stefan Niesiołowski: To wy hańbicie.)
(Poseł Teresa Piotrowska: To wasza specjalność.)
Marszałek:
Przystępujemy do głosowania.
Kto z pań i panów posłów jest za przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu uchwały w sprawie powołania Komisji śledczej […] zawartego w druku nr 2387, zechce podnieść rękę i nacisnąć przycisk.
Kto jest przeciw?
Kto się wstrzymał? (Oklaski)
Głosowało 446 posłów. Za oddało głos 163 posłów, przeciwnego zdania było 277 posłów, 6 posłów wstrzymało się od głosu.
Stwierdzam, że Sejm wniosek odrzucił, a tym samym na podstawie art. 136b ust. 2 regulaminu Sejmu skierował ten projekt do Komisji Ustawodawczej w celu rozpatrzenia.
(Głos z sali: Zdrada!)
Poseł Zbigniew Girzyński z wnioskiem formalnym. Proszę bardzo, panie pośle.
Poseł Zbigniew Girzyński:
Dziękuję.
Pani Marszałek! Wysoka Izbo! To głosowanie, które przed chwileczką się zakończyło, pokazało jedno. W naszym Sejmie, tak jak u schyłku XVIII w., mamy większość prorosyjską. (Poruszenie na sali) Tym razem to już nie jest tylko większość prorosyjska, to jest większość proputinowska.
(Poseł Stefan Niesiołowski: Wniosek!)
Wnoszę o przerwę i o to, aby pani marszałek w trakcie tej przerwy sformułowała wniosek do komisji etyki, ponieważ jest hańbą dla polskiego Sejmu, żeby człowiek, który pracował jako zastępca Urbana – Goebbelsa stanu wojennego, człowieka, który odpowiada za propagandę i za to, że przykrywał mordowanie księdza Jerzego Popiełuszki, ofiar stanu wojennego, ofiar reżimu komunistycznego… (Poruszenie na sali)
(Poseł Stefan Niesiołowski: Idź do psychiatry.)
…taki człowiek ma czelność w takich słowach odnosić się do jednego z twórców Komitetu Obrony Robotników. (Posłowie uderzają w pulpity) To jest hańbą polskiego Sejmu, żeby pani marszałek pozwalała na słowa, które obarczają posła Macierewicza odpowiedzialnością za śmierć ludzi.
(Poseł Stefan Niesiołowski: Do psychiatry.)
I mówi to człowiek, który jest bliskim i był bliskim współpracownikiem Urbana. To jest hańba.
Mamy dzisiaj tak naprawdę to głosowanie. Ono nie dotyczyło WSI, ono dotyczyło fundamentów i suwerenności Rzeczypospolitej, tego, czy Polska będzie państwem suwerennym, czy będzie tylko rosyjską kolonią w Europie Środkowo-Wschodniej. Wasza polityka, to, co robicie, i to, jak głosowaliście w sprawie WSI, jest niczym innym tylko głosowaniem za Putinem. Możecie sobie wspólnie pogratulować. Putin dzisiaj rechocze na Kremlu, patrząc na to, jak się zachowujecie. (Poruszenie na sali) Zbrojne ramię Moskwy, które my żeśmy ucięli, wy dzisiaj podnosicie z grobu i wynosicie na piedestał. Powinniście się wszyscy wstydzić.
(Poseł Krystyna Skowrońska: Proszę nas nie obrażać.)
(Poseł Iwona Śledzińska-Katarasińska: Pani marszałek, proszę wyłączyć mikrofon.)
A panią marszałek jeszcze raz proszę o wniosek do komisji etyki, bo jest hańbą, aby w ten sposób (Dzwonek) oczerniać posłów, którzy walczyli o niepodległą Rzeczpospolitą. (Oklaski)
(Głos z sali: Skandal!)
Inne tematy w dziale Polityka