To jedno zdjęcie dowodzi, że raport MAK/Laska jest kłamstwem- złamane drzewo.

    Dobrze,   że dr Lasek   stworzył stronę 

http://faktysmolensk.niezniknelo.com/

jest tam obszerna dokumentacja fotograficzna i na wielu zdjęciach są dowody , że  raporty MAK/Laska  są kłamstwem.

Wystarczy choćby to jedno zdjęcie:

  Komisja  Millera  posługiwała się metodą  analizowania sladów  w botanice dla  wmówienia  narracji MAK;

ale ta sama  komisja z tak wybitnymi specjalistami jak dr Lasek - pomineła szereg zdjęć ze śladami  botanicznymi, które  zaprzeczają  narracji MAK.

- Wystarczy to jedno zdjęcie.

Jak widać drzewo ze złamanym czubkiem, jest tuż obok miejsca  zalegania fagmentów kadłuba; w tym miejscu  nic już nie fruwało w powietrzu w trakcie hipotetycznego sunięcia  kadłuba Tu-154 jak wg narracji MAK.

Co więc złamało  to drzewo na wysokości  rzędu 8 m nad ziemią ?????

Jakieś pomysły ????

W  szczególności   zapraszam  Eksperta  Miedzynarodowego z Uniwersytetu w Toronto, profesora astrofizyki  Pawła  Artymowicza  , amatora  badania  katastrof, aktywnego blogera Salonu 24- pod nickiem You-know-who;  do zapropoowania wyjasnienia tego faktu na gruncie  fizyki -  tak by to było zgodne z narracją MAK/Laska.

****

Co tam się wydarzyło ?????