I w temacie Giełdy wygrałem polemikę z prof. Pawłem Artymowiczem.

 ..reprezentującym  University of Toronto;

posiadającym  wysoki indeks Hirsha  - =30, i10=41,

który na salonie  24 wypowiada się w obszarach ,w których specjalistą nie jest - ale  takowego udaje.

   Całkiem niedawno polemizowałem  z nim na temat funduszu inwestycyjnego Medallion, zachwalanego  przez  profesora  Artymowicza, który  wyraził  opinię, że  guru tego  Funduszu- matematyk Im Simmons  rzekomo  wymyślił  takie algorytmy , które  zapewniają wysokie  zyski  z inwestowania  na Giełdzie.

napisałem m.in,:

prof. Paweł Artymowicz  astrofizyk , naukowiec a więc osoba,  którą  trudno podejrzewać o nieracjonalne  myślenie
 wierzy  w super algorytm funduszy hedgingowych wymyślony  przez  Jima Simonsa z zespołem..
.. aż muszę zamieścić te screeny:

Był - widział   z bliska algorytm:))) i jeszcze chodzący  ...

Świetny chwyt marketingowy  Simonsa - pokazać mruczące komputery, migające światełka ....


  A tymczasem sukces  tego  Gracza  Finansowego  polega oczywiście  i na stosowaniu wspomagania gry na giełdzie  programami  komputerowymi - robi tak wielu; ale przede wszystkim na  agresywnym i sprytnym marketingu  i tworzeniu Ułudy  posiadania  narzędzia  które :

- przerabia  szare na złote

- pomnaża pieniądze

- nie tyle przewiduje co zna przyszłość !!!

 Żaden algorytm  nie  przewidzi  co się stanie  w przyszłości  z akcjami ; algorytmy  są prezentowane  tak ,że  niby w sposób naukowy podpowiadają  racjonalnie, jedynie słusznie.

Dodatkowo:  Fundusz chwalił się, że  zatrudnia  najlepszych  matematyków  ale ifizyków , astronomów

oraz UWAGA: że  zarabia  też na spadkach.

Gdy za tydzień  , za m-c za rok zdarzy się coś co zachwieje kursem danych akcji-  algorytm można  tylko za to  ukarać  ....  zdeletowaniem.

I co  się  stało z kursem ???

https://www.nasdaq.com/market-activity/stocks/mfin

Zobacz też:

https://www.salon24.pl/u/niegracz/963182,fizyka-a-finanse-you-know-how-profesorska-naiwna-wiara-w-algorytm

***

https://strefainwestorow.pl/artykuly/fundusze-inwestycyjne/20200120/fundusz-medallion-jim-simons

Sekret działania najlepszego funduszu inwestycyjnego na świecie zwanego maszynką do zarabiania pieniędzy ujawniony

Fundusz Medallion szuka zależności między grupami akcji, między sektorami, między indeksami. Inwestuje przede wszystkim w akcje, grając zarówno na ich wzrost, jak i na spadek – zdradza amerykański dziennikarz, Greg Zuckerman.

Medallion bije na głowę Warrena Buffetta

66% średniorocznej stopy zwrotu (przed opłatami), 39% po opłatach, w latach 1988-2018 – tak wygląda osiągnięcie funduszu Medallion znajdującego się w ofercie firmy inwestycyjnej Renaissance Technologies (link is external). Za tym wehikułem stoi genialny matematyk Jim Simons. Fundusz jest w USA w środowisku inwestycyjnym powszechnie określany mianem „maszynki do zarabiania pieniędzy”. Za zarządzanie pobiera 5% opłaty rocznej, do tego zabiera 44% zysku, a mimo to wielki kapitał wciąż w nim siedzi. Fundusz ma w tej chwili około 120 mld USD w zarządzaniu.

Żeby lepiej zrozumieć dlaczego tak jest, warto porównać wyniki Medallion Fund z wynikami szerokiego rynku i wynikiem Berkshire Hathaway. 1 USD włożony do funduszu Simonsa w 1988 roku w 2018 roku wart był 20 000 USD. Tymczasem zainwestowany w ETF na S&P500 był po 20 latach wart ledwie 20 USD, a w akcje Berkshire Hathaway – „tylko” 100 USD. Fundusz tylko jeden rok w swojej historii (1989) zakończył pod kreską.