Raport Podkomisji pokazał jednoznacznie , że narracja MAK ( wsparta przez Laska) jest niezgodna z fizyką - jest kłamstwem.
To jest najważniejsze - to sprawa najważniejsza dla polskiej racji stanu.
Gdyby prezydentem nadal był Komorowski - to w 10. rocznicę " katastrofy" wręczył by kolejne medale rosyjskim funkcjonariuszom..
.. Tusk przechadzał by się z Putinem po molo w Sopocie i gaworzył z bliskim Polsce sąsiadem..
a Sikorski przechadzał by się i gaworzył z Ławrowem.
rozmawiali by o dobrej współpracy Polski i Rosji
w tym w zakresie ustalenia oficjalnej wersji "katastrofy" w Smoleńsku
i chwalili polskich "specjalistów" zLaskiem na czele..
***
Bardzo ważne, że Podkomisja wsparła swe opinie opracowaniem NIAR Wichita:
1. jest to obiektywna fachowa opinia niezależnej, zagranicznej instytucji
2. symulacja rozpadu samolotu wykonana została w oparciu o prawa fizyki, wiedzę z wytrzymałości materiałów i inna obszerną wiedzę techniczną - stwierdzono jednoznacznie , że samolot Tu-154 nie mógł ulec takiemu rozdrobnieniu wskutek zderzenia z podłożem jak wg parametrów z raportu MAK.
Jednocześnie opinia ta obala
kłamstwo MAK o przeciążeniu 100g
jakie rzekomo działało na pasażerów wskutek zderzenia;
równolegle Podkomisja pokazała , że obrażenia ciał w decydującym stopniu powstały wskutek wybuchu.
Wyniki prac Podkomisji:
https://www.youtube.com/watch?v=S6LEkJSfUn8
P.S.
Można znaleźć i niedociągnięcia,. kwestie wątpliwe; o tym napiszę jeszcze.
Nie zmienia to znaczenia Raportu dla Polski i polskiej racji stanu.
***
Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
