quwerty quwerty
583
BLOG

Czarna skrzynka - dowód, że wersja MAK/Laska jest fizycznie niemożliwa -c.d.

quwerty quwerty Katastrofa smoleńska Obserwuj temat Obserwuj notkę 1

 I kolejny  dowód z wrakowiska.

( To jest uzupełnienie do notek:

https://www.salon24.pl/u/niegracz/870782,czarna-skrzynka-tu-154-wyrzucona-wybuchem-z-miejsca-zamocowania-w-ogonie

https://www.salon24.pl/u/niegracz/842980,machinacje-czarna-skryznka-tu-154-wybuch-w-ogonie-czy )

 Dla przypomnienia:

Pierwszy czarną skrzynkę zauważył montażysta TVP Sławomir Wiśniewski, na jego nagraniu widać rejestrator o godzinie 8:50. O 10:30 film pokazała telewizja Rossija 24 i TVP Info. Według raportu MAK rejestrator został znaleziony o 11:02. Inaczej twierdzi Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej, który podaje, że dwie pierwsze czarne skrzynki znaleziono między 12:30 a 18:55, gdy przeszukiwano sektor, w którym się znajdowały.

  W raportach  MAK  i Laska  nie ma  nic na temat  , gdzie  dokładnie znaleziono  czarną  skrzynkę  - czy zrobiono  to celowo ?

Bo  samo  miejsce  gdzie  po  "katastrofie" znajdowała się  czarna  skrzynka  z Tupolewa  zdradza  , że   wersja  MAK/Laska jest  fizycznie niemożliwa:  czarną skrzynkę znaleziono   jeszcze  przed  wrakowiskiem

image

Czarna skrzynka z prezydenckiego samolotu (Fot. Vesti24)



image


 Widać wyraźnie  że nie jest możliwe ,  aby czarna  skrzynka , nawet gdyby  jakimś cudem  wypadła  z miejsca  zamocowania w ogonie w tym  miejscu  -  najprędzej w momencie  pierwszego  zderzenia  części  ogonowej z podłożem-  nie mogla by po wypadnięciu znaleźć  się  w tym punkcie  , gdzie znaleziono ją na wrakowisku.

Kolejne  sekwencje  - schemat  zderzenia z podłożem  i miejsce  czarnej  skrzynki:

image

image

image

Dodatkowo:  - nie jest możliwe  by  czarna  skrzynka  po  zderzeniu  części  ogonowej  z podłożem leżała  na powierzchni - byłaby wbita  w  podłoże  jak młotem  -  raz  - gdyż  miała  jakąś prędkość  , nie wyhamowała  do zera  po oderwaniu  sie od konstrukcji - i po drugie  byłaby wbita  w podłoże  elementami  części  ogonowej  które przecież przemieszczały się  za nią.


Narracja MAK/Laska  nie jest fizycznie możliwa  -  czego  należało dowieść.

........................

Dodatek

https://phet.colorado.edu/sims/html/projectile-motion/latest/projectile-motion_en.html

a pomocą  tego  symulatora  można przedstawić  np.tor  lotu  obiektu  o masie 17,6 kg  , albo  5kg  wyrzuconego pod wybranym kątem np   minus 15 stopni( skośnie w  dół)



quwerty
O mnie quwerty

Od maja 2010 wskazuję na sprzeczność narracji MAK z elementarnymi faktami,śladami oraz prawami fizyki. "Jeszcze nigdy tak niewielu nie stanęło przeciw tak Wielu by bronić prawdy dotyczącej tragicznego zdarzenia lotniczego." "Jeszcze nigdy tak nie skompromitowało się środowisko techników, ekspertów, naukowców milcząc gdy do narzucania kłamliwej narracji łamie się elementarne prawa fizyki i ignoruje wiedzę."

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka