Nudna-teoria Artymowicza - zakłamywanie „katastrofy” smoleńskiej po rosyjsku.

 Bzdury  wypisywane  przez  nudną-teorie  sprzeczne  z  fizyką, elementarną  wiedzą  z mechaniki, wytrzymałości materiałów  są w pełni  wspierane  przez  blogera  You-know-who , który  w  swej  stopce  sam  przedstawia się  z imienia  i nazwiska  i  akcentuje, że jest  profesorem astrofizyki;  nie komentował  bym bzdur  nudnej-teorii – gdyby nie to.
Nie wiadomo  o co tu chodzi, jaka jest motywacja  Pawła  Artymowicza  .

    Pokażę  ponownie  jakie  bzdury, idiotyzmy  wspiera:

    Bloger nudna-teoria popełnił  kolejną  notkę , w której  posuwa się  do obrzydliwego obrzucania  błotem – ale to pomińmy  - to błoto  i tak na niego  spada.

https://www.salon24.pl/u/nudna-teoria/926817,sprzatanie-kuwety-88-smolenska-katastrofologia-porownawcza-qwerty

Przejdę  do konkretów:

1. nudna -teoria: Gdzie tu podobieństwo do Smoleńska???
W Smoleńsku PLF101 gruchnął o glebę będąc w położeniu "na plecach".
..
Nie w każdej  notce piszę  o wszystkim....
 W innej  notce  podałem przykład  katastrofy (  Flight 66) o  podobnym przebiegu jak w narracji  MAK
-  samolot  gruchnął  o glebę w położeniu  na plecach, dodatkowo  na teren pokryty  głazami, dodatkowo  w tamtej  katastrofie  był silny  pożar  i część  rannych mogła  zginąć w  pożarze.

Oto  niektóre  z  „ofiar”  „tamtej katastrofy:

i inna ofiara:

2.  Nudna-teoria:
„Do tego insynuacja, że Rosjanie nawet nie przeszukali wrakowiska”.

Tego  nie napisałem, na pewno  przeszukali  bardzo , bardzo  dokładnie- tylko , że  nie  było  akcji ratowniczej , a  personelu  medycznego  nie dopuszczono  w  rejon  wrakowiska.
Wrakowisko  przeszukiwały  służby  - zresztą  sam MAK  w  raporcie  napisał:
10:54 - siły UWD okręgu Smoleńskiego i FSO wykonały zabezpieczenie miejsca upadku samolotu w promieniu 500 metrów, 80 ludzi, 16 jednostek samochodowych.
-  co to ma wspólnego  z ratowaniem  ludzi ?

a rozdział  raportu  MAK  ma tytuł:
1.15.Działania zespołów ratunkowych i przeciwpożarowych.

10:55 - przybycie pierwszego zespołu strażackiego z PCz-3, podano dwa strumienie GPS-600 (pianowe) i 2 strumienie SWP

Enigmatycznie  wspomina się o niby  zakończeniu akcji poszukiwawczej:
11:40 - ustalenie faktu braku żywych poszkodowanych na miejscu zdarzenia lotniczego,
odjazd 7 brygad medycznego pogotowia ratunkowego
- kto niby  przeszukiwał ? ile osób ? jakie służby  ?jak niby  sprawdzano  , czy ktoś mógł  być żywy ?

 I  bezczelny   zapis  w tym punkcie:
„Ogólny wniosek: Działania wszystkich służb awaryjnych były prawidłowe i terminowe, co pozwoliło zapobiec rozwojowi pożaru i zapewnić ochronę rejestratorów pokładowych, fragmentów statku powietrznego i szczątków znajdujących się na pokładzie ludzi.

( Z góry  wiedzieli że będą  tylko  szczątki ?)

3. Zakuty  łeb  nudnej-teorii wydala  z siebie  dowolną  bzdure  techniczną  byleby  wspierało  to  narrację  rosyjską:

Np.
nudna-teoria:W smoleńsku silniki na ogonie napierały, do momentu odłamania, na kadłub:

-  stan podłużnic  odłamanego ogona  dowodzi , żee  ogon w ogóle nie napierał na kadłub,   a ogon został  odłączony  najpóźniej  w  momencie  zderzenia   z  ziemią; świadczą  o tym idealnie  proste  , wystające  odcinki podłużnic  oraz nienaruszone  krawędzie  przełomu  ( miejsca oderwania ogona)  na  dużej  części  obwodu;  siła  odrywająca  działała wyraźnie  do tyłu  a  nie  w kierunku kadłuba  i żadnego  „napierania : na kadłub być nie mogło.

4,Nudna -teoria: 
„Centropłat naciskał na kadłub,”

Jak to pokazałem w notce 
https://www.salon24.pl/u/niegracz/877302,ogon-tu-154-widac-ze-narracja-mak-jest-fizycznie-niemozliwa-smolensk

Centropłat  oczywiście  nie naciskał  na  fragment  kadłuba  znajdujący  się  …za  nim; ten odcinek  kadłuba  powinien był   pozostać  we względnie  dobrym stanie.

Cała  bzdurna  opowiastka  nudnej-teorii  upada w ten sposób  w  jednej  chwili.

Itp. Itd.
To  Jaki-taki  Nudna -teoria  i bardzo  były  fizyk  wylansowali  bzdurną  narracje  samoostrzącej się   rurki stalowej.

JakiTaki:

Działające siły nieosiowe doprowadzają do zerwania rurki a ponieważ ona wiruje kilkadziesiąt obrotów na sekundę trąc o cokolwiek innego tworzy ukos.

A wszystko  to wspiera  bloger  You-know-who  , który  sam się przedstawia , że  występuje   tu jako  profesor  astrofizyki Paweł  Artymowicz.

.

P.S. Zobacz  także:

https://www.salon24.pl/u/tiger65/500042,eastern-66-boeing-727-225-vs-tu-154m-101,4