Piotr Zaremba krytykuje "Krytykę"

  Ostatnimi czasy nabrałem alergii nie tylko na naszych polityków, ale i na naszych tzw. komentatorów sceny politycznej. Komentatorzy polityczni rozmnażaja się szybciej niz króliki. To zrozumiałe - tyle stacji telewizyjnych i tyle programów publicystycznych -  czytaj: kasy do wyjęcia - że żal byłoby nie skorzystać. Żyją sobie dobrze z komentowania naszej paranoidalnej sceny , na której nic oprócz jałowego trzaskania się młotkami po głowach i skokach ze stołka na stołek się nie dzieje. Oni wmawiaja nam , że to co nazwałem wyżej jest dla nas niesamowicie ważne i powinniśmy tego słuchać z nabożną czcią. W tej jałowej paplaninie także upatruję część winy za to co się dzieje.  Komentatorzy i publicyści potrafią podzielić na czworo już i tak podzielony przez polityków włos.

  Piotra Zarembę wyjątkowo zawsze ceniłem za fajne pióro i osobowość. Jednak i na niego dziś się obraziłem. W dzisiejszej "Polsce" czytam wywiad rzezonego Piotra Zaremby ze Słwomirem Sierakowskim reprezentującym "Krytykę Polityczną". Z większością tego co mówi Pan Sławomir sie nie zgadzam i raczej nie jest to mój sposób widzenia świata. Natomiast nie mogę "Krytyki" nie szanować w pewien sposób. Z benedyktyńską cierpliwością próbują budować niezależne od meinstrimu środowisko polityczne. Wydają masę książek , budują zaplecze intelektualne i rozkręcają wiele inicjatyw lokalnych. Piotrowi Zarembie jednak jakoś to nie w smak. Z niezwykłą upartością szydzi w owym wywiadzie z "Krytyki" i co chwila naśmiewa się z faktu iż ta w tym mainstrimie nie jest. Uważa to za dziecinadę.

  Panie Piotrze - nieładnie. Tyle razy Pan krytykował naszych polityków za to , iż jest to talia zgranych twarzy a żadnych pradów ożywczych brak. "Krytyka" mimo iż światopoglądowo jest mi raczej obca próbuje przetrzeć szlak dla zdrowych zasad obywatelskich , które budują zdrowa scene polityczną. "Krytyce" trzeba kibicować choćby dlatego, że może jej sukces może pokazać innym że można