Administracja Salonu24 dokonała haniebnego ataku na swobodę używania języka polskiego

Od ponad dwóch miesięcy administracja tego portalu usuwa notorycznie i bez żadnego powodu moje konta tylko dlatego, że zacząłem pisać o usuwaniu przez nich komentarzy za cytaty z Nowego Testamentu (np. Mt 18, 6-9). Nie chodzi zresztą tylko o Nowy Testament, ale o samo wprowadzenie tutaj programu moderującego treści opartego na sztucznej inteligencji, który nie potrafi odróżnić kontekstu wypowiedzi i usuwa wszystko, co wyda mu się z jakichś absurdalnych powodów podejrzane. Tym samym usuwane są komentarze z cytatami ze wspomnianego NT, z ich własnych wpisów redakcyjnych, z innych artykułów na innych stronach itd, itp. Program zwyczajnie wyrzucił z języka polskiego tysiące słów, zwrotów, które nie są zwrotami obraźliwymi czy w inny sposób łamiącymi ogólnie pojęte zasady etyki uderzając w ten sposób w najbardziej podstawowe funkcje używania języka i większość jego zasobów, których nie można tutaj użyć w komentarzach, bo je automatycznie za to usuwa uniemożliwiając dzielenie się cytatami nie tylko z kluczowych dla naszej kultury dzieł, ale zwykłą konwersację, jest to zatem jednocześnie uderzenie w podstawowe prawo człowieka do swobodnego używania języka!* Na żadnym innym portalu, stronie się z czymś takim nie spotkałem. Nie sądzę również, żeby to było zgodne z prawem. Mówi o tym chociażby ustawa o ochronie języka polskiego, która zaczyna się od tych słów:

Parlament Rzeczypospolitej Polskiej:

– zważywszy, że język polski stanowi podstawowy element narodowej

tożsamości i jest dobrem narodowej kultury,

– zważywszy na doświadczenie historii, kiedy walka zaborców i okupantów z

językiem polskim była narzędziem wynaradawiania,

– uznając konieczność ochrony tożsamości narodowej w procesie globalizacji,

– uznając, że polska kultura stanowi wkład w budowę wspólnej, różnorodnej

kulturowo Europy, a zachowanie tej kultury i jej rozwój jest możliwy tylko

poprzez ochronę języka polskiego,

– uznając tę ochronę za obowiązek wszystkich organów i instytucji publicznych

Rzeczypospolitej Polskiej i powinność jej obywateli

uchwala niniejszą ustawę.

https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=wdu19990900999

Administracja Salonu24 dokonała haniebnego ataku na swobodę używania języka polskiego, naszą kulturę poprzez uniemożliwienie cytowania kluczowych dla niej dzieł, w tym Pisma Świętego w komentarzach. W sposób kategoryczny sprzeciwiam się temu i nie zaprzestanę się sprzeciwiać! Niech o tym zapomną!

Każdy to dostrzega i u prawie każdego wzbudza to liczne frustracje wyrażane niekiedy w komentarzach. Nikt jednak nie ma odwagi ich za to skrytykować, bo się boi, że spotkają go jakieś represje z ich strony (sic!). Tak jakbyśmy funkcjonowali w jakimś reżimie totalitarnym jak w Rosji czy na Białorusi, w którym za pisanie o niewygodnych dla niego sprawach doświadcza się represji. W istocie, ja zacząłem i od tamtej pory uniemożliwiają mi pisanie tutaj, chociaż wcześniej, jeszcze tego samego dnia, promowali moje wpisy. Pisałem już o tym nie raz.

Nikt z Was jednak nie tylko nie odważył się wesprzeć mój protest, a wręcz przeciwnie, pewnie dlatego, że krytykuję PiS, sam doświadczam od Was ataków i prześmiewczych komentarzy. Usuwają masowo Wasze komentarze za pomocą sztucznego cenzora AI na ogół bez żadnego przecież powodu, no chyba, że jest nim cytowanie Pisma Świętego, albo ich własnych wpisów redakcyjnych, a Wy boicie się zaprotestować, wyrazić swoje oburzenie, czy choćby zapytać oficjalnie o co chodzi, bo już znacie tych ludzi w tej administracji i jak oni reagują na takie rzeczy. Nadal jednak uważacie, że warto czytać Wasze wpisy i komentarze? Wpisy tchórzy nie potrafiących zawalczyć o swoje prawa i sprzeciwić się ewidentnemu łamaniu swoich konstytucyjnych praw chociażby do cytowania Pisma Świętego?

Czy taka powinna być społeczność, dla której warto się udzielać? Żadnej solidarności, przyjmowanie kolejnych nonsensownych ograniczeń i restrykcji bez słowa sprzeciwu, wręcz przeciwnie, atakowanie tych, którzy się temu sprzeciwiają, egoizm i zachowawczość. Oto typowe cechy niewolnicze. Tak się wychowuje i tresuje niewolników. Tej administracji się to udało. Możecie być z siebie dumni.

Piszecie o zasadach, wartościach, kreujecie się na ich rzekomych obrońców, ale kiedy przychodzi zawalczyć o to na swoim podwórku w dodatku czymś ryzykując - w najlepszym razie chowacie głowy w piasek. Będę walczył o nasz język, swoje prawo do jego swobodnego używania i kulturę w samotności, bo na to, że Wy coś na ten temat napiszecie, już nie liczę. Jeszcze byście wypadli z łaski, z łaski, z łaski, z łaski, z łaski.

* Gdyby urząd carski zaborcy dysponował takim narzędziem, bez wątpienia by go użył właśnie w takim celu, żeby jak najbardziej utrudnić konwersację w języku polskim i dzielenie się zasobami polskiej literatury. Jak nie wierzysz, spróbuj zacytować w komentarzu pod tym wpisem następujące fragmenty Dziadów A. Mickiewicza. Zacznijmy do Przedmowy Poety:

Dzieje męczeńskiej Polski obejmują wiele pokoleń i niezliczone mnóstwo ofiar; krwawe sceny toczą się po wszystkich stronach ziemi naszej i po obcych krajach. — Poema, które dziś ogłaszamy, zawiera kilka drobnych rysów tego ogromnego obrazu, kilka wypadków z czasu prześladowania podniesionego przez Imperatora Aleksandra.

Około roku 1822 polityka Imperatora Aleksandra, przeciwna wszelkiej wolności, zaczęła się wyjaśniać, gruntować i pewny brać kierunek. W ten czas podniesiono na cały ród polski prześladowanie powszechne, które coraz stawało się gwałtowniejsze i krwawsze. Wystąpił na scenę pamiętny w naszych dziejach senator Nowosilcow. On pierwszy instynktową i zwierzęcą nienawiść rządu rosyjskiego ku Polakom wyrozumował jak zbawienną i polityczną, wziął ją za podstawę swoich działań, a za cel położył zniszczenie polskiej narodowości. W ten czas całą przestrzeń ziemi od Prosny aż do Dniepru i od Galicji do Bałtyckiego morza zamknięto i urządzono jako ogromne więzienie. Całą administracją nakręcono jako jedną wielką Polaków torturę, której koło obracali carewicz Konstanty i senator Nowosilcow.

…

Wersy 42-47

Ja, syn chwały nieśmiertelnej,

Przybierałem wtenczas postać

Obrzydłej larwy piekielnej,

By cię straszyć, by cię chłostać;

Tyś przyjmował chłostę Boga

Jak dziki męczarnie wroga.

…

Wersy 80-87

Mędrcy przeklęci!

Czyż nie umiem rozróżnić marzeń od pamięci?

Chyba mnie wmówią, że moje więzienie

Jest tylko wspomnienie.

Mówią, że senne czucie rozkoszy i kaźni

Jest tylko grą wyobraźni; —

Głupi! zaledwie z wieści wyobraźnią znają

I nam wieszczom o niej bają!

…

To dopiero pierwsze 100 wersów z niemal 3000 Dziadów cz. III A. Mickiewicza, których nie przepuszcza carski program cenzorski wprowadzony na tym portalu.

https://wolnelektury.pl/katalog/lektura/dziady-dziady-poema-dziady-czesc-iii.html

...

Nawet nie zaglądam do Waszych komentarzy, bo nie interesują mnie komentarze tchórzy, którzy boją się pisać o tym na swoich blogach. Piszcie sobie do administracji. Zresztą, nie zamierzam walczyć tutaj z tym ich carskim programem cenzorskim i sprawdzać jak idiota za każdym razem czy komentarz przeszedł, czy nie, a jak nie to kombinować jak tu napisać, żeby przeszedł. Dlatego też zaprzestałem w ogóle komentowanie tutaj, bo mam swój honor,  w przeciwieństwie do Was. Zacznę znowu jak coś się pod tym względem zmieni. Jak nie to niech się idą ... z tym swoim żałosnym portalem z tą żałosną społecznością, która już tylko przez to wszystko na nim została. Każdy kto miał odrobinę rozumu i godności już dawno stąd odszedł bez względu na sympatie polityczne i poglądy, zostali tylko mający wszystko gdzieś obłudnicy i karierowicze piszący tu tylko dla pustego poklasku podobnych sobie, bo gdzie indziej nie mieliby żadnych szans publikować tych swoich wypocin. W ten sposób, dzięki takiej polityce nowej administracji, ten portal zszedł na dno, a w raz z nim odsłony notek blogerskich, które bez promocji na sg rzadko przekraczają barierę 150 odsłon. Salon jest już martwy po 21.00, a kiedyś tu się dopiero zaczynało drugie życie. Szkoda gadać. Sami na to pozwoliliście tak jak teraz pozwalacie im na to. I nie piszcie, że i tak to by nic nie dało. Większości nie mogliby zignorować czy usuwać im kont za krytykę. A tak poczuli, że mogą wszystko, bo nie spotkają się z żadnym większym sprzeciwem a z wyjątkami postąpią tak jak ze mną.