Oda Oda
57
BLOG

Statut polsko-niemieckiej fundacji na rzecz nauki

Oda Oda Polityka Obserwuj notkę 7

Zanim się rodzą sie rozne teorie spiskowe, to tu jest status tej nowej fundacji na rzecz nauki:

Status Fundacji

Fragment:

Präambel

- Unter Bezugnahme auf die am 25. Juli 2005 in Frankfurt (Oder) von den Regierungschefs der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Polen unterzeichnete Gemeinsame Erklärung,
- im Bestreben, die Beziehungen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Polen auf der Grundlage der gemeinsamen europäischen Ziele zu vertiefen und zur weiteren Aussöhnung beizutragen,
- im Hinblick auf die große Bedeutung, die einer verstärkten Zusammenarbeit in der wissenschaftlichen Forschung, im Hochschulbereich sowie beim Austausch von Studierenden, Doktoranden und Wissenschaftlern für ein besseres gegenseitiges Kennenlernen und Verständnis zwischen den jungen Generation in beiden Ländern zukommt,
- im Bestreben, Projekte und Vorhaben zu unterstützen, die Modellcharakter als Brückenschlag zwischen West- und Osteuropa, als Motor der deutsch-polnischen Verständigung und der gesamteuropäischen Integration haben,
- geleitet von dem Wunsch, die besondere Rolle weiter auszubauen, die der Europa-Universität Viadrina in Frankfurt (Oder) und dem Collegium Polonicum in Słubice als einer gemeinsamen Institution der Europa-Universität Viadrina in Frankfurt (Oder) und der Adam-Mickiewicz-Universität in Posen im Rahmen der Zusammenarbeit zwischen Studierenden, Wissenschaftlern und Forschern zukommt, soll Ziel und Aufgabe der „Deutsch-Polnischen Wissenschaftsstiftung“ die Förderung der deutschpolnischen Zusammenarbeit zwischen Studierenden, Wissenschaftlern und Forschern beider Länder sein.

 

Zadziwiające jest, jak prędko znowu odkryto, ze ta fundacja zagrozi polskim interesom. I rowniez zadziwiające jest, ze Niemcy biorą do tego taka okrężną drogę.

 

 


 

Oda
O mnie Oda

oda15@gazeta.pl Najlepszy blog: Die Teekanne Każdy może pisać w moim blogu. Jedynie argumenty ad personam będą osunięte. Taki argument zakłada, ze współ-dyskutantowi brakuje odpowiednia wiedza i dlatego jego wnioski są ogólnie nieważne postara się wykazać, ze wiarogodność współ-dyskutanta ma coś wspólnego z wiarogodnością używanych źródeł lub założeń postara się wykazać, ze ogólnie negatywnie przejęte właściwości współ-dyskutanta (pleć, zawód, przekonania, narodowość..) maja coś wspólnego z wiarogodnością lub prawdą jego argumentów Pewien blogowicz salonu w stosunku do mnie: Szanowna Pani Prosze nie popisywac sie swoja niewiedza i nie wpisywac sie juz w moim blogu.Moj adwokat zastanowi sie do konca tygodnia czy nie wyslac Pani do podpisu zobowiazania o zaprzestaniu szkalowania i poblikowanie umyslnie falszywych tlumaczen pod grozba kary.Takie pisemko adwokata kosztuje ok 1000 €; i przychodzi od razu z nakazem platniczym od komornika i jest dostarczane przez komornika.Troche potrwa o ile Pani nie poda od razu swojego adresu.Szukanie adresu tez bedzie wliczone w rachunek wiec moze kosztowac nawet do 2000 €;. Jezeli nie bedzie Pani chciala podpisac tego pisemka "Unterlassundsaufforderung" i zaplacic za prace adwokata to bedzie Pani miala mozliwosc odwolania sie do sadu. Ale najpierw trzeba zaplacic. Miroslaw Kraszewski Aktynologia.Nie dajmy sie OSZWABIC www.miroslawkraszewski.salon24.pl Najlepszy blog: Die Teekanne

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (7)

Inne tematy w dziale Polityka