........................................................................................................................................................................................................................................
czekaMY na pisemne uzasadnienie. Na pewno dojdzie do dalszych odpowiednich kroków prawnych.
Jak mnie poinformowano:
Przesłuchani dzisiaj urzędnicy urzędu miejskiego w Jastrzębiu - Zdroju zeznali przed sądem i pod sankcją karną za składanie fałszywych zeznań, że Panowie byli w urzędzie z pismem...
Sędzia uznał, że to że nie doszło do złożenia pisma tj. przyjęcia go przez urzędnika lub przyjęcia na biuro podawcze obciąża Jakuba Króla....
Według posiadanej przez nas wiedzy urzędnik nie przyjął pisma i nie wskazał jako właściwego biura podawczego...., ale może czegoś nie wiemy?
Wydawało się, że zmiany po 1989 roku przeniosły prymat z Urzędnika na Obywatela...zatem czekamy na pisemne uzasadnienie wyroku.
Już wkrótce zaprezentujemy nagranie z odczytania wyroku przez Sędziego Sądu Rejonowego w Jastrzębiu - Zdroju.
Pamiętając o niezawisłości Sądów w Polsce. I szanując wyrok I instancji.
Najważniejszy wniosek to...że oczywiście wyrok nie jest prawomocny.
Aleksander Z. Zioło i Wspólnicy/ ReferendumACTA
"Zawsze po stronie Wolności"
Komentarze
Pokaż komentarze (3)