Mam pytanie

Nie śledzę z powodu nawału zajęć wszystkich niuansów afery hazardowej, ale dane mi było obejrzeć i wysłuchać wczorajszej konferencji premiera Donalda Tuska na Okęciu. Dowiedziałam się wprawdzie przede wszystkim tego, że premier oczekuje od prezydenta podpisania Traktatu i że leci na spotkanie z Angelą Merkel, ale poza głównym przesłaniem premier wśród odpowiedzi na pytania dziennikarzy zawarł sugestię o ewentualnym łącznym zdymisjonowaniu min. sportu Mirosława Drzewieckiego i szefa CBA Mariusza Kamińskiego. I tu własnie jest to, czego nie rozumiem: dlaczego łącznie z min. sportu ma zostać zdymisjonowany szef CBA?

Zainteresowało mnie to, poszukałam, okazało się, że prokuratura zamierza postawić Mariuszowi Kamińskiemu zarzuty ws afery gruntowej. Informację o tym ujawnił w czwartek minister sprawiedliwości Andrzej Czuma, później potwierdził to Prokurator Krajowy Edward Zalewski. No dobrze, ale przesłuchań póki co jeszcze nie było i tym bardziej dziwi zbieżność terminu ewentualnych dymisji, bo może powstać wrazenie, że Mariusz Kamiński ma być dymisjonowany za to, że wykrył aferę hazardową!

Dodatkowych argumentów przemawiających za taką interpretacją dostarczają wypowiedzi polityków z partii owego Mirosława Drzewieckiego, a nawet samego premiera, które można streścić we frazie "nie moze być tak, aby służba działała przeciwko opcji rządzącej". Tego też nie rozumiem. Czy informując premiera o aferze Mariusz Kamiński działał przeciwko opcji rządzącej? Chyba przeciwnie, bo zawiadomił go o podejrzeniach. Premier z wiedzy nie zrobił użytku, zaś nic nie wskazuje na to, aby ujawnienie stenogramów odbyło się z inicjatywy CBA, zresztą i nikt nie sugeruje wyraźnie takiego autorstwa przecieku. Partia PiS, ktora powołała za ubiegłej kadencji szefa CBA grozi sądem za sugestie, jakoby to ona odpowidała za artykuł w "RZ".

Odsuwając na bok rozważania o źródle informacji zastanawiam się, dlaczego wydaje się nie przeszkadzać nikomu powszechne w mediach oczekiwanie równoczesnych dymisji Drzewieckiego i Kamińskiego, w którym w dodatku niczego niestosownego nie widzi premier Donald Tusk. W aferę hazardową nie wnikam, ale historia trochę jak z rowerami na Placu Czerwonym.