Traktat.

Dziś, o 12.00. Może zresztą kilka minut po zostal złożony podpis pod Traktatem Lizbońskim. Podpisywał prezydent, był Barroso, byli "nasi" - uroczystość jak się patrzy, podsumowanie dwuletnich spekulacji w kraju i poza krajem. Wiadomo, historia ustawy dodatkowej, projektów, potem wielokrotne powtarzanie, że podpisze, kiedy będzie to zasadne, tj. kiedy społeczność Irlandii powie "tak". Społeczność powiedziała, prezydent podpisał. Ale tę uroczystosć przesłania w doniesieniach medialnych "afera stoczniowa". Czy raczej pretensje, ze została przekazana instytucjom państwowym informacja na temat tej afery. Pan Arabski natychmiast po wejsciu w posiadanie informacji o napływie tych dokumentow zlożyl doniesienie do prokuratury przeciwko CBA czy moze Kamińskiemu. Nie znalazlam informacji, jakoby zlożył zawiadomienia również ws podejrzenia popelnienia przestępstwa w związku z danymi o wyplywie funduszy z stoczni.
 

Nie wiem, czy ktoś już wspomnial o dysproporcji pomiędzy podawaną wysokoscią pomocy publicznej, a faktycznymi kwotami obecnymi na koncie stoczni czy zainwestowanymi przez nią. Związkowcy coś wspominali? Gdyby okazalo się, że pomoc publiczna nie została wykorzystana zgodnie z prawem, może będzie zasadna rewizja postanowienia Komisji Europejskiej? Bo skoro doszlo do przestępstwa, to nie brak rentowności stoczni czy niewydolnosc linii produkcyjnych sprawiła, że pomoc nie została wlaściwie wykorzystana. Moze będzie możliwy prawnie zwrot kwot pomocy?
 

Nie widać oczekiwanej radości z powodu podpisania Traktatu przez prezydenta, okazuje się chyba, ze najwięksi nawet euroentuzjaści bardziej martwią się problemami wlasnego kraju, niz cieszą sukcesami Unii Europejskiej. Ale to chyba akurat zdrowy objaw, bo i w pozostalych krajach Wspólnoty własne afery przesłaniają unijne przepychanki. Niemiecka "SZ" przedstawiła życiorys Kamińskiego w pozytywnym świetle, choć "FAZ" tłumaczy działania Tuska celem nadrzędnym w postaci powstrzymania braci Kaczynskich przed powrotem do władzy.
 

No to jak było z tymi stoczniami?
 

Uważam, ze dobrze się stało z podpisem prezydenta. Obawy eurosceptyków mozna zrozumieć, ale ten Traktat jest takim molochem powiązanych ze sobą zapisów, jak molochem administracyjnym stała się Unia Europejska. Mądry prawnik będzie w stanie metodą interpelacji i apelacji ustrzec nas od niekorzystnych rozwiązań, a profesjonalistów u nas nie brakuje. Poza tym przyjęcie Traktatu umozliwia wystapienie z EU, gdybyśmy bardzo tego chcieli.

Czyli szampana niekoniecznie radzieckiego odpalać okazja jest.