Data 21 października 2007 r. była już przyrównywana do innych dat. Wiemy już, że to nowy 13 grudnia 1981 r. dla premiera rządu, który dzisiaj jest już tylko historią. Nie obejdzie się też zapewne do przywołania 4 czerwca. Roku pańskiego 1989 lub 1992.
Jednak dla mnie, a myślę że i dla wielu czytelników Salonu24.pl, którzy zamiast oglądać wczoraj niekończące się wieczory wyborcze, szukali informacji na stronach internetowych, ta data da się porównać z 11 września 2001 r. Naturalnie nie twierdzę przez to, że Tusk to polski ibn Laden. Mam na myśli intensywność doświadczenia tego, czym są nowe media.
Tamtego pamiętnego dnia, na co zwraca uwagę Dan Gilmor w "We the media" (polskie tłumaczenie książki Gilmora powstaje dzięki internautom), mieliśmy próbkę tego, czym są nowe media, w odróżnieniu od "the Big Media", wielkich mediów. Przecież na ekranach telewizorów miliardów mieszkańców naszego globu wyświetlane były zdjęcia robione przez przypadkowe osoby, a nie tylko dziennikarzy! Każdy, kto wówczas znajdował się na Manhattanie i miał ze sobą aparat fotograficzny, mógł stać się na moment dostarczycielem tego, co określamy jako "content" lub "news".
Podobnie było wczoraj. Nagle na stronach Salonu pojawiła się błyskawica: linki do serwisu internetowego tvn24, w którym o godzinie 20:30, tuż pod paskiem z informacją o przedłużeniu ciszy wyborczej do 21:00 widniał artykuł z trzema wykrzyknikami oznajmiającymi druzgoczące zwycięstwo Platformy Obywatelskiej. Link szybko przestał być aktywny, ale wielu internautów udostępniało już screen-shot'y, a poza tym o zwycięstwie sił "antykaczyńskich" pisały między innymi Le Soir i France24 jeszcze przed godziną 22.
Wczoraj, 21 października 2007 r., mogliśmy zrozumieć, że to internauci są grupą najlepiej poinformowaną w pogmatwanym świecie współczesnych mediów.
Komentarze
Pokaż komentarze