Bywa że znikajo notki (i komentarze) na salonie dwudziestym czwartym. Inne są ukrywane. Reguły nie ma, bo i strony prorządowej (tzw. ZOMO) tutejsza cenzura nie omija – np. ostatnio Administracja Platformy (hostingowej, nie mylić z Obywatelsko) blog Artymowicza zwinęli,a ulubionej blogerce (RRK) jedno notkie ukryli o ulubionym Jej tekstów bohaterze - Prezesie Kaczyńskim.
Sowińca natomiast wypuścili z ukrycia.
Wypada zatem chyba zastanowić się nad poprawnością tego co piszemy.
coś Pan pisał o alfonsie i znikło? czyżby brak odwagi... :-) cóż środowisko niepodległościowe...
Radykalne Forum Gazety opowiada się za wersją „zniknęło”.
Bardziej, jak się wydaje, liberalny Onet dopuszcza „znikło”. Zadziwiła mnie swojo wiedzo podobno 16, a chwili wyjaśniania nawet dwunasto-letnia ekspertka Zapytaj Onet
kami9802
opowiedział(a) 2010-09-04 13:32:22:
Obie formy są poprawne, gdyż pochodzą od różnych czasowników, które różnią się aspektem:
znikło - od znikać - aspekt niedokonany,
zniknęło - od zniknąć - aspekt dokonany.
Wiarygodna opinia
obie formy są równie poprawne. Oboczność taka
— Mirosław Bańko, PWN
nie pozostawia jednak żadnych wątpliwości. Sowiniec to konserwa :). I Ciemnogród niepostępowy, podobnie ja też, niestety, bo wydawało mi się, że forma „zniknęło” jest poprawna.
Alfons natomiast to chyba też dobre imię, podobnie jak Adam.
PS
Dlaczego nie o € Majdanie? Bo mam uczulenie na bandy UPA. Ale oczywiście współczuję. I życzę szybkiego zakończenia konfliktu.
http://about.me/piotrs Tu i tam pisuje, jak takom Ochotem czuje, albo cuś mnie obliguje. | "Vi sono momenti, nella Vita, in cui tacere diventa una colpa e parlare diventa un obbligo" - Oriana Fallaci. ________________ np.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Rozmaitości
