„Bo nie zgadzał się z posłami PO!”

Czy opuszczenie przez posłów PiS komisji „Przyjazne Państwo” oznacza jej koniec? - Nie, będziemy pracować nawet lepiej - uspokaja Palikot. Polacy odetchnęli z ulgą, która jak echo rozeszła się do Bałtyku po gór szczyty.

- Komisja będzie pracowała dobrze, a może nawet lepiej - mówi. A dlaczego będzie pracować lepiej? To aluzja do PiS-owskiego członka „Przyjaznego państwa” Krzysztofa Jurgiela, który - według Janusza Palikota - bywał mniej skłonny do zgody z posłami PO niż jego klubowy kolega Poncyliusz.

No i już wiemy dlaczego komisji stworzonej na potrzeby ambicjonalne Palikota nie szło najlepiej. To wszystko przez posła PiS Krzysztofa Jurgiela, ministra rolnictwa za pierwszego rządu PiS. Nie zgadzał się z posłami PO. A zgadzać powinien. No po prostu nie zgadzał się z posłami PO. Jak mógł? Poseł PiS czepiał się zapewne jakichś szczegółów prawnych, a dopytywał się niepotrzebnie o to czy tamto, psuł nerwy i dobrą zabawę „namaszczonych” przez Donalda Tuska. A może nawet z nudów rzucał papierowymi kulkami w przewodniczącego, ale to byłoby nawet do wybaczenia, ale nie! On się nie zgadzał z posłami PO. To znaczy - przekładając język Palikota na język zrozumiały dla ludzi - nie dał się wodzić za nos, przestawiać z kąta w kąt, albo nie dał zrobić z siebie maszynki do głosowania za genialnymi pomysłami genialnego posła z Biłgoraja. No bo jak poseł jest genialny, to takież same ma pomysły. Wszak innych mieć nie może. Proste. Tylko Krzysztof Jurgiel uważał zapewne inaczej i stąd to zawołanie przewodniczącego komisji „nie zgadzał się z posłami PO”.

No, nie ma już posłów PiS. Prace komisji Janusza Palikota tym razem pójdą do przodu jak stary poczciwy ford mustang z lat ’70. Bo dobrze, jak posłowie są w komisji, ale jeszcze lepiej, jak sobie już pójdą. A byłoby najlepiej, gdyby w „Przyjaznym państwie” został sam Janusz Palikot. „Wtedy Przyjaznym państwem” nie musiałby się dzielić z nikim.

Tekst wzięty z: http://www.pis.org.pl/akcja.php?id=8