Serie dużych debat liderów partii politycznych mamy już za sobą. Wczorajsza debata między Tuskiem i Kwaśniewskim, swoją rangą, wyraźnie odstawała, od dwóch poprzednich. Szczególnie postawa Donalda Tuska, dawała do zrozumienia, że najważniejsi rywale o władze w tych wyborach to PO i PiS, często w swoich wypowiedziach kierował więc słowa mające uderzyć w partie Jarosława Kaczyńskiego.
Aleksander Kwaśniewski, tak jak w poprzedniej tak i w tej debacie grał o to by pokazać, że realną alternatywą dla PiS, jest właśnie LiD.
Jeśli chodzi o wygraną, to i tym razem debata była wyrównana, choć z przewagą dla Kwaśniewskiego. Momentami Tusk przy Kwaśniewskim, wyglądał tak jak Kwaśniewski przy Kaczyńskim czyli jak nawiany, dogryzający chłopczyk, który myśli tylko jak tu dokuczyć starszemu koledze. Taki ot nieszkodliwy łobuz, czepiający się szczegółów.
No ale nic, po debatowali, po debatowali, nic takiego konkretnego nie powiedzieli a co z tego będzie, okaże się już w niedziele.
Dobrze jednak, że te trzy debaty miały miejsce. Było na pewno ciekawiej, bardziej dramatycznie i choć trochę merytorycznie. Debaty, oprócz psa Ludwika Dorna- Saby, chorego na „chorobę filipińską” Aleksandra Kwaśniewskiego, to chyba jedyny element który zapamiętamy z tej krótkiej i w gruncie rzeczy nudnej kampanii wyborczej. Mam nadzieje, że tego typu przedsięwzięcia medialno-polityczne staną się już tradycją okresu przedwyborczego w Polsce.
NAPISZ DO MNIE
punktwidzenia@op.pl
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"POLITYKA TO NIE ZABAWA, TO CAŁKIEM DOCHODOWY INTERES"
W.Churchill
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
