Głos poparcia dla poczynań partii rządzącej w kwestii sporu o Trybunał Konstytucyjny przyszedł z najmniej spodziewanej strony, a mianowicie od Jacka Żakowskiego. Pan Żakowski nie wyraził wprawdzie swojej pozytywnej opinii wprost ale poprzez króciutką recenzję książki (księgi raczej, bo to aż 750 stron) Thomasa Piketty’ego „Kapitał w XXI wieku”*. Na ostatniej stronie okładki pan Żakowski raczył był napisać: "To jak na razie najważniejsza i najgłośniejsza polityczna, ekonomiczna i społeczna książka XXI wieku”. A oto co sam Piketty pisze na temat postawy wszelakich trybunałów konstytucyjnych i sądów najwyższych: „Cała historia daje świadectwo szkodliwej skłonności sędziów konstytucyjnej do bardzo konserwatywnej na ogół interpretacji tekstów prawnych w kwestiach fiskalnych i budżetowych. Ten konserwatyzm prawniczy jest szczególnie niebezpieczny w Europie, gdzie często objawia się skłonność do stawiania absolutnego prawa do wolnego przemieszczania się osób, dóbr i kapitałów ponad prawem państw do wspierania interesu ogólnego , co obejmuje również prawo do pobierania podatków”[ss. 716-717]. A w przypisie ze strony 716 Piketty dodaje: „W stanach Zjednoczonych Sąd Najwyższy długo blokował podatek dochodowy w końcu XIX i na początku XX wieku, potem płacę minimalną w latach 30. XX wieku, jednocześnie uznając niewolnictwo a potem dyskryminację rasową za całkowicie zgodne z podstawowymi prawami człowieka przez niemal dwa stulecia”.
Tak na marginesie, prof. Jerzy Hausner również wyraził się o rzeczonej książce bardzo pozytywnie pisząc na okładce: „Nieznajomość tej pracy intelektualnie dyskwalifikuje”.
*Thomas Piketty, Kapitał w XXI wieku, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa 201
