Pochówek na Wawelu powinien być wynikiem narodowej dyskusji i możliwie szerokiej społecznej zgody. Tak byłoby godnie i demokratycznie.
Czytam w artykule podpisanym przez Redakcję "Gazety Wyborczej". Wczoraj Polaków pouczał Obirek w tekście:
„ Ta katastrofa powinna dać nam do myślenia” (LINK)w którym można było przeczytać
"Czy naprawdę potrafimy zachować się godnie i stosownie do bezprecedensowych okoliczności? Na ten temat wypowiadają się dziś: Marcin Król, Stanisław Obirek, Roman Bäcker,Bogdan Wiktor Miś,Katarzyna Kazimierowska, Jarosław Kuisz."
Napisałem
który to już raz pouczają społeczństwo ?
żenada, kim oni są? arbitrzy godności ?
Nie tak dawno arbitrzy godności pluli żółcią na osoby sprawujące najwyższe godności w państwie.
Nie tak dawno zaszczuwali Janusza Kurtykę.
Nie tak dawno nękali Marię Kaczyńską opluwając jej męża, prezydenta Polski.
niech zamilczą w tych dniach
a Obirek? brakuje słów
który to już raz pouczają społeczeństwo oni i podobni im?
I dzisiaj Gazeta Wyborcza pisze (LINK) to co powyżej – poucza jak byłoby godnie i demokratycznie.
INFORMUJĘ CZERSKĄ:
„Demokracja” wyszła na ulice Warszawy oddać Hołd prezydentowi i jego żonie, demokracja jak najbardziej bezpośrednia.
Kiedyś Łuczywo z Wyborczej pouczała Kaczyńskich na czym polega patriotyzm, pisała o ich fałszywym patriotyzmie (nie mam pod ręką tego tekstu)
Potem redaktor Gazety Wyborczej Helena Łuczywo pisała (6 maja 2006) o Czerwonej Kartce danej wówczas rządzącym:
Prezydent Lech Kaczyński mówi o pozytywnej ewolucji obu tych partii.
Kpi czy o drogę pyta? Jeśli kpi - to z naiwnej ufności swoich zwolenników, jeśli o drogę pyta - to o drogę do prędkiej kompromitacji naszego kraju. Dzięki tym nominacjom jesteśmy na najlepszej drodze, by stać się powszechnym pośmiewiskiem.
Przypominają się słowa Czesława Miłosza: "Jest ONR-u spadkobiercą Partia". Dziś partia Kaczyńskich jest sojusznikiem naśladowców ONR-u i PZPR-u w jego najgorszej i najpodlejszej postaci.
Redakcjo Gazety Wyborczej – w dniach żałoby ZAMILCZ !!!
Piszą i pouczają i manipuluja
- Jednak decyzja o pochówku na Wawelu - ciężko to powiedzieć - jest pochopna i emocjonalna.
- Miejscem stosowniejszym niż Wawel byłaby …
- Albo Powązki
- Józefa Piłsudskiego, twórcy niepodległości Polski.
- Ta decyzja z pewnością Polaków podzieli.
- Pochopna decyzja
- żałoba narodowa nie jest dobrym czasem na podejmowanie takich decyzji.
Jestem przekonany, że zdanie napisane przez Redakcję Gazety Wyborczej:
- Wawel jest miejscem wspólnym Polaków, nie jest zwykłym cmentarzem, gdzie pochówek zależy tylko od decyzji rodziny.
Zawiera w sobie kłamstwo.
Jestem przekonany, że została złożona propozycja – by pochować parę prezydencką na Wawelu i oczywistym jest, że w takiej sytuacji, należało zapytać o zdanie i wyrażenie zgody najbliższą rodzinę.
Artykuł został podpisany: „Redakcja ''Gazety Wyborczej''”
Nie macie na Czerskiej moralnego prawa zabierać głosu, gdzie ma zostać pochowana para prezydencka.
Piszecie:
- żałoba narodowa nie jest dobrym czasem na podejmowanie takich decyzji.
Więc odpowiadam – żałoba narodowa nie jest odpowiednim czasem, byście judzili społeczeństwo. Kilkuletnią nagonką, podłością wobec Urzędu Prezydenta odebraliście sobie to prawo.
Zamilczcie
Szukając linków natrafiłem na słowa ministra Dudy:
"To nie był pomysł rodziny, to była zgoda rodziny. I chciałbym, żeby to było jasno i wyraźnie zaakcentowane"
A więc nie ma wątpliwości, że po raz kolejny manipuluje opinią publiczną.
I na koniec zacytuję profesora Krasnodębskiego:
„Już zaczęliście dzielić łupy i dobierać się do szaf. Zróbcie kolejne „Szkło kontaktowe”, wyśmiejcie tę śmierć, wypijcie małpki. Zaproście Palikota i Niesiołowskiego. Krzyczcie: „cham” i „dureń”, i „były prezydent Lech Kaczyński”.Wyśmiewajcie i drwijcie. Bądźcie sobą. Gardzę wami. Jestem dumny, że Go znałem.”
ps. mam nadzieję, że ten tekst znajdzie się na stronie głównej.
Inne tematy w dziale Polityka
