Pacewicz: 30-letni kierowca dowożący leki do aptek zaszczepił się miesiąc przed moją 88-letnią mamą. Dawno po szczepieniu jest już prowadząca zajęcia online doktorantka, a osoba, której płuca wymagają stałej wentylacji dopiero ma się zapisać. I to ma być sprawiedliwe?
No miałem trochę wątpliwości (sygnalizowałem je kilka dni temu),
ale rozwiał je prof. Rychard i prof. Bilewicz.
Rychard: Szczepienia nauczycieli akademickich przed wieloma innymi grupami zawodowymi nie są czymś nagannym. Podobnie jak w wypadku dłuższych urlopów dla akademików niż kasjerek – to rodzaj nagrody za społecznie zajmowaną pozycję, która jest społecznie akceptowalna, a w korzystaniu z niej nie ma niczego złego. Krytyka kolejności szczepień to wyraz nieufności wobec władzy
Bilewicz: Z drugiej strony rezygnowanie ze szczepienia jest sprzeczne ze społeczną rolą uczonych. Odmawiając wspieralibyśmy teorie spiskowe i wrażenie, że najlepiej poinformowana część społeczeństwa ukrywa jakąś wiedzę.
Chorobcia, jakie to miłe..
przeczuwałem to, a teraz już wiem na pewno.
Ciesze się, że akceptujecie moje przywileje
i że wiecie, iż korzystam z nich dla Waszego dobra.
a Pacewicz nie jest profesorem, wienc teges.
https://oko.press/kolejnosc-szczepien-jest-niesprawiedliwa-a-przywileje-akademikow-bezpodstawne/
https://oko.press/szczepienia-akademikow-prof-rychard-kolejnosc-jest-sprawiedliwa/
https://twitter.com/Michal_Bilewicz/status/1368947295086129156
-
Komentarze
Pokaż komentarze (69)