w krainie hej tu erka
"wszędobylski propagator strachu, czyli (e)rka 1 a właściwie karawan diabła"
71 obserwujących
2829 notek
2564k odsłony
  733   11

Szczepmy się - warto przyjąć 3 dawkę!

[ "eksperymentator" @Zbyszek dobrze radzi ]



(notka korygująca)




Bloger @Zbyszek dwa dni temu "zachęcał" do trzeciego szczepienia:

https://www.salon24.pl/u/zbyszeks/1243777,szczepmy-sie-warto-przyjac-3-dawke

wspierając się fejkowym obrazkiem:


image


przytoczony obrazek ewidentnie przeczy tytułowej "zachęcie"

- taka wicie-rozumicie  ironia, sarkazm, albo jeszcze co innego..

 




Prośbę o podanie źródła tych danych bloger @Zbyszek zignorował.




Wyręczył go @zxc1238:

https://www.ons.gov.uk/file?uri=/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland/deathsoccurringbetween1january2021and31may2022/referencetable06072022accessible.xlsx

(przykładowo dla leniwych, dane za maj 2022 :  tabela nr 2, wiersze 2476-2482)




Okazało się, że o ile wysokości pozostałych słupków na wykresie @Zbyszka
są zgodne z danymi z raportu, to czerwone słupki są nieprawdziwe.


W rzeczywistości wysokości czerwonych słupków
(na podstawie wiarygodnych statystycznie 
danych podanych w raporcie) wynoszą:

styczeń - 645

luty - 675

marzec - 700

kwiecień - 689

maj  - 629


 Czyli wszystkie czerwone słupki są niższe od wszystkich pozostałych.

(w grafice przytarganej z nie-wiadomo-skąd na salon24 przez @Zbyszka 
są 2-3 krotnie zawyżone..)





Podsumowując:

Bloger @Zbyszek ma racje
(choć może nie był tego świadomy)
twierdząc, że warto przyjąć 3 dawkę.
Statystyki z raportu to potwierdzają.




a poważniej:

Bloger @Zbyszek wrzucił w notce ewidentnego fejka.
Złapany przez czytelników za rękę na użyciu fejkowego źródła
"gęsto tłumaczy i objaśnia" gdzieś tam w gąszczu komentarzy,
że to był eksperyment percepcyjny, żadna tam merytoryka..  :

" Dobrze Pan wie, że istotą eksperymentu, tj. publikacji komentowanego tekstu, nie było zajęcie stanowiska w sprawie merytorycznej, bo przecież dużymi literami pisałem: "powyższy tekst, NIE JEST zajęciem stanowiska w sprawie merytorycznej."


No prosze.. no to mamy na s24 kolejnego (po niezawislym i kermicie) eksperymentatora .
By zostać eksperymentatorem wystarczy wrzuconego fejka nazwać eksperymentem.
Kermit był jednak bardziej oryginalny: pisząc ewidentne bzdury nazywał je notkami
popularno-naukowymi. no bo jak popularne (bo budzące kontrowersje z powodu
swojej fejkowatości) to i naukowe. proste? proste jak eksperyment @Zbyszka.


ehh.. kolejna notka do działu "Technologie".





PS1. chetnie poznałbym źródło fejków, którymi posiłkuje się
bloger @Zbyszek w swoich "eksperymentach".





PS2. fejk @Zbyszka jest "dowodem" na śmiercionkowatość trzeciej dawki.
to juz drugi taki "dowód". Pierwszym jest trzeciowszepienny AIDS udowodniony
noblowsko: https://www.salon24.pl/u/rk1/1242459,ilu-polakow-ma-hiva.

Następne "dowody" zapewne dostarczy omc-noblistka, Carrey Madej:
https://www.salon24.pl/u/rk1/1225334,nobel-z-fizyki-2022
https://www.salon24.pl/u/rk1/1225435,nobel-2022-medycyna


-







Lubię to! Skomentuj66 Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Komentarze

Inne tematy w dziale