No to se zmartwychwstałem, jak ten Diduszko brutalnie zamordowany przez siepaczy reżimu. A raczej zostalem zmartwychwstaniety dzięki uprzejmości Redakcji Salon24.pl. Zmartwychwstaniety, acz ciutkę poturbowany (zniknieta notka, filtr). Jednak niespodzianka miła, bo trochę szkoda dość obszernego pamiętniczka.
Płakałem całą noc. Nie mając dostępu do s24, napisałem do zaprzyjaźnionego blogera by wrzucił na s24 informacje ode mnie. wycofuje prośbę. już nie trzeba, sam to zrobię poniżej:
----------------------
Chciałbym skorzystać z twojej uprzejmości i przekazać na s24 następującą wiadomość.
1. nie wiem, dlaczego blog został wystrzelony w kosmos. Nie dostałem żadnej wiadomości na ten temat.
2. Zwróciłem się via „kontakt” do administracji oraz bezpośrednio do Bicepsa (via TT) z prośbą o przywrócenie blogu:
„Proszę o przywrócenie blogu "rk1" (blisko 3 tysiące notek, ponad milion odsłon) usuniętego dzisiaj z Salonu24. z poważaniem, rk1”
3. mój wordpressowy blog jest od czterech lat martwy i nie zamierzam go ożywiać (nawet nie pamiętam loginów).
4. na s24 pod innym nickiem nie będę wchodził. Nie zamierzam kopać się z gamoniowatym koniem.
5. Pozdrawiam wszystkich sympatyków, a także osoby zadowolone z usunięcia mojego blogu, życząc wszystkim wszelkiej pomyślności w Nowym Roku.
Do zobaczenia. albo nie.
rk1
--------------------------
Po zastanowieniu: zmieniłbym życzenia w pkt 5. z „wszelkiej pomyślności”
(bo się nie da, by wszystkim naraz się spełniło) na „zdrowia”,
dla niektórych szczególnie zdrowia psychicznego ;)
Ad 1. Teraz już wiem, o co poszło. Zniknietej notki dotyczącej absurdalności szpakowatego oskarżenia nie odtworzę, bo znowu będzie „niedopsze”, a poza tym nie chce mi się. Kto chce ten domyśli się, o co poszło na podstawie screenow, które są zachowane w poprzedniej notce. W skrócie: zbrodnią jest pytanie "czy posłanka wypowiadała sie na temat adopcji dzieci przez homoseksualistów?" (czyli na temat obecny w debacie publicznej). Wg niektórych takie pytanie to.. uwaga.. to zniesławienie posłanki! aha. teraz już wiem :)
A także dowiedziałem się ze chodzi o to by nie używać słowa na F.
(bo F. ma dzieci – tez i taki pretekst fruwa po necie).
Nie będę! solennie obiecuję!
Ehhh.. obudziły się wspomnienia salonowe: kiedyś nie można było tu napisać
nazwy miejscowości na W. (bo tam mieszkała blogerka na T.).
I też się działo, też trzeba było być czujnym procesowo :))
Obejrzałem komentarze sympatyków i psychofanów. Pierwsze bardzo miłe,
drugie absolutnie przewidywalne. Jedne i drugie wzruszające. Dziękuję ;)
I tyle chyba wystarczy, by zamknąć ten temat. Notka zamknięta ;)
No moze jeszcze jedno. płacząc w nocy zastanawialem sie
czy moze to nie była próba pomocy w wyjsciu z nałogu,
takie wsparcie ze strony s24..
zastanawianie okazało się bezkońkluzywnie.
za dużo łez, za dużo wzruszeń, by podejmowac decyzje.
linki do pamiętniczka:
https://www.salon24.pl/u/rk1/1273531,zniknieta-notka
https://www.salon24.pl/u/555666/1273546,rk1-epitafium
https://www.salon24.pl/u/okop/1273585,nie-ma-erka-o-jakze-mi-przykro
https://www.salon24.pl/u/tojad/1273634,biceps-oddaj-rk1
PS. ups. notka o zniknietej notce tez znikła. kabaret :))
ale zostały oba komentarze
https://www.salon24.pl/newsroom/1273458,dzialacz-po-w-wiezieniu-za-pedofilie-jest-komentarz-wladz-zachodniopomorskiego#comment-23711779
vs
https://www.salon24.pl/newsroom/1273458,dzialacz-po-w-wiezieniu-za-pedofilie-jest-komentarz-wladz-zachodniopomorskiego#comment-23711860
nie chce mi sie robic kolejnych zrzutów, nie będę kopał sie z koniem.
notka zawierała jedynie zrzuty tych dwóch komentarzy.
skoro te zrzuty to zuo (zawierają to słowo na F.!)
to komentarze chyba tym bardziej,
końsekwentna Redakcjo Salon24..
pozdrawiam:)
i dziękuje za przywrócenie blogu, bo jest na F (Fajoski).
-
Inne tematy w dziale Polityka
