Bąk w kosmosie, komentarze 01

Nie prowadzę już rozmów w wątkach, ale nie chcę pozostawić niektórych wpisów bez komentarza:

Ale Ty pokazujesz zwykłą nakrętkę, a przecież gajki rosną na drzewach :P

Faktycznie zachodzi duże podobieństwo kształtu pomiędzy nasionami klonu, a nakrętką motylkową:

Jednakże prawdopodobnie jest tak, że nie dałoby się pociąć takiego dwunoska za pomocą 3 płaszczyzn wzajemnie prostopadłych, aby uzyskać symetryczne kawałki - jest więc takie nasionko bąkiem niesymetrycznym. :)

R-I 7.11 11:40 Kształty bąków symetrycznych
	Znaczy, że gdyby dobrze rozkręcone nasionko klonu puszczać z wysoka w próżni, to nie wiadomo, którą stroną spadnie na ziemię? A w obecności powietrza, to jakoś zawsze spada tak samo. Ciekawe.

Być może w próżni nasionko także będzie spadać w sposób powtarzalny, gdy wykaże się wspólzależność pomiędzy ruchem bąka - a liniami sił pola grawitacyjnego. Tak mi się zdaje, że do tego właśnie zmierzam (choć jeszcze pewny nie jestem). Taki przesłuch z podświadomości. ;)

BARBIE 8.11 14:16 Obroty jednoosiowe gajki Dżanibekowa
	Mam dla Pana proste zadanie - tzw. paradoks szatniarza. W niektórych szatniach używane są okrągłe bloczki, w których wywiercono niesymetrycznie spory okrągły otwór służący do wieszania. Proszę znaleźć taki bloczek (można go przygotować samemu np. ze starej sporej monety) i spróbować nim "zakręcić" na stole. Zauważy Pan, że zawsze obróci się tak, aby otwór znalazł się podczas obrotów na dole. Wyjaśnienie tej zagadki pomoże w rozważaniu ruchu "gajki".
TADEUSZ TUMALSKI 9.11 01:28 @BARBIE
	no, a zakręcone jajo na twardo ustawia się na ostrzejszym końcu.

7 lat temu na grupie dyskusyjnej pl.sci.fizyka w wątku Wirująca moneta (niesymetrycznie dziurawa) pokazywałem m.in. takie filmiki:

PEONZA ANTIGRAVEDAD COSMO - https://www.youtube.com/watch?v=0XZK6g4g1QU

Vrtavka obrnljivka s Katjo Lenart - https://www.youtube.com/watch?v=51cBuU_Yz6Y

A taki zamieściłem (m.in) komentarz:

Zauważ, że w gruncie rzeczy we wszystkich 4 przykładach:
jajka, bączka (tiptop), czułenka i monety z dziurką - chodzi o to samo:
pracę wykonaną na podniesienie środka ciężkości kosztem pędu
- tu: ruchu obrotowego. :-)

Ciekawe, że nikogo nie dziwi ruch wahadła, huśtawki,
nikogo nie dziwi urządzenie jojo - szpulka nawijająca się na nitkę,
której obroty rosną przy opadaniu, a maleją przy wznoszeniu
a tyle trudności sprawia rozszyfrowanie mechanizmu
unoszenia środka ciężkości przez wirujący obiekt
- choć to przecież to samo. :-)

Przecież to klasyczna dźwignia... :)

CYPRA 12.11 20:27 Efekt żyroskopowy

tylko poprosze o respekt dla pani Wzmianka ok. mianowicie, pana obliczenia tez czesciowo pasi....

Galaktyka,odlg. naszego ukladu slonecznego_ 2800 l.y. / na 600 l.y. = 46.4666666.
ISS to na dzisiaj 276004m/s (moge nawet podac polozenie)
Ale to odejmij od prd. Slonca 268 km/s
Ale musisz owa prd. zamienic ok. 7.66777m/s (czasami)

Taraz, 28000 l.y. do zentrum i poprzeczka 600 l.y. = 1680 wazne

itd. co wazne dla Polski

CYPRA 12.11 22:55 Wahadło żyroskopowe
	juz jestesz y pomijamy Szanowna Pania Wszmianke.. Twoje obliczenia mijaja sie troszeczke miedzy galakyka.... Pyto... kto zkonstruowal owa "kajke" i owe liczb o takim synhromie.. Genialnyny, to musial byc czlowiek.. takiego synhronu z galaktyka, to profi nie znajda...
CYPRA 12.11 23:25
	Pana, wiliczenia sa zblizone. Tylko to 28 000 /600l,y. (poporzeczka) 46.6666667 268 km nasz US i to podziel... Dodoaj ISS czasami w ta a czasami w inna tego... (27604) moge podadc nawet pozycje. PS. Kto wiliczyl/zkonstruowal gajke/motylkowa srube "genii" na to pyto. nawet wiki.. tego

Nakrętkę motylkową wymyśliła pani Potrzeba (matka wynalazku), gdy zaistniała potrzeba skonstruowania nakrętki do której nie potrzeba klucza, aby ją dokręcić/zakręcić.

Nie przykładałbym zbytniej wagi do podobieństwa proporcji, sił wiązań atomowo/cząsteczkowych w mikroskali do sił oddziaływań międzygwiezdnych i międzygalaktycznych. To imho pan Przypadek. :)

Ważne natomiast są odległości stacji kosmicznej, w której wiruje gajka Dżanibekowa - od Ziemi, Księżyca, Słońca, planet i centrum galaktyki. W tym masz rację. :)

KA.T.M.13.11 21:51 Starożytna zabawka ludzkości
	A gdybyśmy bawili się takim bąkiem- zabawką na powierzchni bez tarcia, to czy taki bączek utrzymał by się w pionie, czy by się przewrócił (pomińmy wpływ powietrza)?