Pół

Igor Chalupec został odwołany ze stanowiska prezesa zarządu PKN Orlen, Wit Ż., wieloletni sędzia piłkarski oraz popularny komentator kontrowersyjnych decyzji sędziowskich w CANAL + został zatrzymany przez policję, minister sportu wzywa prezesa Listkiewicza do dymisji, pan Wachowski został zatrzymany i postawiono mu zarzuty, Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu uznał, iż akcyza na samochody starsza niż 2 lata jest niezgodna z prawem wspólnotowym. A na dodatek na dworze totalna zawierucha i to – oczywiście – nie w przenośni.

O każdym z tych zdarzeń można by napisać artykuł lub coś więcej, z każdego z tych zdarzeń można by wysnuć głębszą konkluzję, myśl czy puentę. Mnie jednak moje alter ego zapytało – co z tych wszystkich faktów wynika i czy w ogóle coś wynika?

Oczywiście, można by wtrącić w tym miejscu jakąś złotą myśl, cytat lub przykład z historii, ale tak nie postąpię, ponieważ kogo w naszym kraju to obchodzi. Dokonam rekapitulacji tego dnia po swojemu.

Mam nieodparte wrażenie, że ten oto dzień ukazał mnie oblicze niedoszłej IV RP, z jednej strony ręka prawa sięga po ludzi popularnych, tudzież wcześniej uważanych za tych „nie do ruszenia” i to jest wielki sukces prawa i emanuje ze mnie uczucie szczęścia.

Z drugiej strony dokonuje się polityczna zmiana na fotelu prezesa PKN Orlen. Pan Chalupec zostaje uznany za niegodnego piastowania tej funkcji, ponieważ, nie wiadomo, dlaczego bo nikt wprost tego nie wyjaśnił. Premier Kaczyński rzekł coś o strategii interesu narodowego, czyli chodzi nie o kompetencje i dokonania tylko o „swoim”. „SWOIZM:” to taka funkcja pozwalająca kumplowi powoływać kumpla na jakieś stanowisko, mimo iż ktoś inny posiada większe kompetencje. Ten proceder to klasyka z PRL, z którego nawykami bracia Kaczyńscy walczą, czy – by być precyzyjnym – mówią, że walczą. Trudno jest mi pojąć sprawiedliwość braci, w sytuacji kiedy odwołuje się człowieka powszechnie poważanego przez rynki finansowe i który sfinalizował transakcję zakupu rafinerii w Możejkach. Stawianie lojalności ponad kompetencje to czysta głupota, tym bardziej rażąca, że w stosunku do pana Chalupca nikt nie miał zastrzeżeń.  Mierny , bierny , ale wierny – ot cała historia.

Jedną noga w bagnie, drugą po autostradzie. Absurd?