Przed komisja amerykańskiego Senatu zeznawał p. Patrick Moore, współzałożyciel organizacji Greenpeace.
W r. 1971 jako student uczestniczył w proteście ekologów, którzy później założyli tę organizację. Przez 15 lat p. Moore działał nawet w zarządzie i jak zeznał, musiał "odejść ponieważ Greenpeace wziął ostry zakręt w polityczne lewo, i zaczął przyjmować programy których nie mogłem zaakceptować z powodu mojej naukowej wiedzy".
- Nie ma naukowego dowodu, że ludzka emisja CO2 jest dominującym powodem nieznacznego ocieplania się atmosfery Ziemi w ciągu ostatnich 100 lat. Gdyby istniał taki dowód, zostałby zapisany aby wszyscy go ujrzeli. Żaden rzeczywisty dowód, tak jak to rozumiemy w nauce, nie istnieje. IPCC oświadcza: "Jest bardzo prawdopodobne, że wpływ czynnika ludzkiego jest dominującą przyczyną obserwowanego ocieplenia od połowy XX wieku". "Bardzo prawdopodobne" nie jest terminem naukowym ale raczej oceną, jak przed sądem. IPCC definiuje "bardzo prawdopodobne" jako "95-100% prawdopodobieństwo". Ale przy dokładniejszym badaniu okazuje się, że te liczby nie sa wynikiem obliczeń matematycznych lub analizy statystycznej. One zostały "wynalezione" jako wniosek w treści raportu dla wyrażenia "opinii eksperckiej", jak to określili autorzy raportu.
- Ważne jest aby zauważyć, w kontekście złowieszczych przepowiedni o 2st.C wzroście średniej temperatury na Ziemi, że ludzie są tropikalnym gatunkiem. My ewoluowaliśmy na równiku w klimacie, w którym mróz nie istniał.
Tak 25 lutego br. zeznał przed komisją senacką współzałożyciel organizacji ekologów Greenpeace, p. Patrick Moore.
http://www.epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Files.View&FileStore_id=415b9cde-e664-4628-8fb5-ae3951197d03
