Ostatnie wydarzenia nasunęły mi kilka frapujących pytań , na które nie umiem sobie odpowiedzieć.
- Czy premier Tusk rezygnując z zamiaru ubiegania się o prezydenturę nie miał wcześniej przemyślnych kilku wariantów kolejnych posunięć ? Czy nie wie kogo chce wypromowac na Prezydenta ?
Jakie kalkulacje polityczne czy niepolityczne doprowadziły go do takiej des[erackiej w gruncie rzeczy decyzji.? Bardzo to dziwne , że człowiek o zacięciu sportowym rezygnuje z walki o złoty medal . Medal , który ma wartość absolutną. O czym chętnie teraz mówi Adam Małysz. Tak więc motywy pana Tuska wątpliwe , a ryzyko komplikacji bardzo duże. Na razie słyszymy tylko różne zabawne , nieprzemyślane i mało poważne bo kompletnie nierealne pomysły dotyczące ustroju Rzeczypospolitej. O pomysłach gospodarczych nic nie powiem bo się nie znam ,a sygnały od specjalistów są sprzeczne.
- Wiele osób wyszukuje argumenty za i przeciw kandydaturze Sikorskiego. Moim zdaniem jest to kandydatura o co najmniej 10 lat przedwczesna i dość egzotyczna. Także dlatego , że , jak słusznie powiedział Lech Wałęsa w wywiadzie radiowym , Sikorski jest słabo zakorzeniony w polskiej rzeczywistości.
Nie rozumiem , choć sporo czytam , dlaczego w ogóle Sikorski ma się za zdolnego do kandydowanie (papabile) i dlaczego media z zapałem lansują jego kandydaturę jako równorzędną do kandydatury marszałka Komorowskiego ? Ambicja i aspiracje to trochę mało. Być może w wielkich miastach i w Bydgoszczy Sikorski ma jakieś poparcie , ale Polska to nie tylko snobistyczna Warszawka.
Wczoraj uwaznie patrzyłem w telewizji na konferencję prasową z udziałem min. Radka Sikorskiego i ministra Martynau z Białorusi . Gdybym nie wiedział jak wygląda Sikorski to raczej pomyślałbym że to Martynau jest zachodnim dyplomata. Doskonały angielski , świetnie skrojony garnitur , no i widać ze to absolwent doskonałej radzieckiej szkoły dyplomatów w Moskwie. Zabawne , że Sikorski wcześniej odgrażał się ,ze odbędzie z Białorusinem męską rozmowę. Czy Sikorski wcześniej nie wiedział ,ze będzie rozmawiał z wytrawnym zawodowym dyplomatą ? Bez obrazy – przy Martynau Sikorski wyglądał jak chłystek . Przypomnę dla porządku , że wygląd kandydata na prezydenta w wyborach powszechnych nie jest okolicznością bez znaczenia. Sposród zdeklarowanych kandydatow Pan Komorowski prezentuje się godnie , Olechowski doskonale , Szmajdzińskiego widać , a PSL odgraża się że wystawi panią – czyli tez da się zauważyć.
Podtrzymuję wyrażony tu już kilkakrotnie pogląd , ze Pan Prezydent Kaczyński koniec końców nie pojawi się na starcie.
- Temat mniejszego kalibru , ale związany z wyborami Prezydenckimi. Sprawa Pawła Piskorskiego. Prokuratura zarzuca mu sfałszowanie dokumentów dot. pochodzenia majątku. Nie mam żadnego poglądu w tej sprawie. Interesuje mnie jednak czy ktoś ma inny pomysł albo wie skąd się wziął majątek pana Piskorskiego . Bo przecież pan Piskorski ma pokaźny majątek .
Wydaje mi się,ze jestem człowiekiem spokojnym , zrównoważonym i rozsądnym. Nie mam tendencji do popadania w skrajności.
Nowości od blogera
Inne tematy w dziale Polityka
