35stan 35stan
6153
BLOG

Czyje interesy stoją za TVN należącą do Discovery?

35stan 35stan Polityka Obserwuj notkę 17


Notka polemiczna z tekstem pt. „Scenariusz pisany w Moskwie i Berlinie”, Tomasza Sakiewicza, red. nacz. "Gazety Polskiej".

https://www.salon24.pl/u/tomaszsakiewicz/1041897,scenariusz-pisany-w-moskwie-i-berlinie


Pisze Pan T.Sakiewicz:


"W tym kontekście zdumiewa obrona przez panią ambasador Mosbaher TVN-u, głównej antyrządowej siły w Polsce. Założę się, że raczej nigdy nikt jej nie przetłumaczył, co ta stacja nadaje. W każdym razie to rzadki przypadek, żeby ambasador prowadził politykę, która zmierza do zmniejszenia wpływów swojego państwa w regionie, w którym się znalazł."

oraz:

„Nie wierzę w sondaże, które pokazują, że PiS nie ma się o co martwić. Nawet jeżeli byłyby dzisiaj prawdziwe, to przyszłość nie jest pewna. Pewny jest tylko chaos, a to scenariusz pisany w Moskwie i być może w Berlinie.”

Czyżby tylko tam Panie Sakiewicz?

Wygląda na to, że ambasadoressa Mosbacher reprezentuje nie administrację D.Trumpa ale koncern medialny Discovery, będący w rękach żydowskiego kapitału, którego interesy musi respektować administracja D.Trumpa a który chce mieć narzędzia do wpływu na wewnętrzną politykę polską.

Koncernem medialnym Discovery kieruje David Zaslav, szef Discovery Communications, najlepiej w USA opłacany CEO (w 2018 roku zarobił 129 mln $) a przychody koncernu za 2017 rok to – 6.873 mld $, straty 313 mln $, natomiast zysk całej grupy kapitałowej TVN to 345,6 mln zł netto, ale już w 2018 roku straty całej grupy kapitałowej TVN, to już 1,97 mld zł).

Nazwisko D.Zaslava pochodzi od miejscowości Zasław.

od Zasławia pobrali swoje nazwiska m.in.:

David Zaslav-sky (1880–1965) - działacz żydowski, bolszewik z Bundu, czołowy propagandysta sowiecki, przez dziesięciolecia redaktor Pravdy sowieckiej i Izwiesti Czerskiej i Wiertniczej.

Jesse Zaslav (1927-?) - znany w półświatku adwokat w Nowym Jorku, aktywny od lat 60.

David Zaslav (1960-) - dyrektor zarządzający w Discovery Inc. (właściciel WSI24)

Sprawa przejęcia TVN przez Discovery nie była procesem czysto biznesowym ale była powodowana polityką globalną w okresie po klęsce polityki resetu USA-Rosja, prowadzonej przez poprzednią administrację B.H.Obamy i po przejęciu władzy w Polsce w 2015 roku przez PIS z J. Kaczyńskim jako szefem PIS-u.

Administracja Obamy pomna na kłopoty jakich im dostarczał „niesterowalny” śp. Brat J. Kaczyńskiego (tak to określił J.K. w wywiadzie dla „Do Rzeczy”, powołując się na amerykańskie analizy), postanowiła umieścić w systemie władzy powstałym po wyborach w 2015 roku swego rodzaju „bezpieczniki”, gdyby w jakim momencie także

J. Kaczyński szedł drogą swego „niesterowalnego” śp. Brata i by owe „bezpieczniki” mogły być używane w celu poskramiania zapędów J. Kaczyńskiego.

Takimi bezpiecznikami umieszczonymi w systemie władzy po 2015 roku były/są”

- Prezydent A. Duda, którego „wcisnęła” J. Kaczyńskiemu jako kandydata PIS na prezydenta administracja Obamy wraz z izraelskim Knesetem(uruchomiono go dla weta ustaw sądowych i ustawy degradacyjnej oraz IPN)

- J. Gowin „oddelegowany” z PO w drodze kombinacji operacyjnej w 2013 roku, by w w wyborach parlamentarnych ulokować go w koalicji z PIS-em(podobny zabieg do tego po wyborach z 2005 roku, gdy PIS-owi wciśnięto do koalicji SO i LPR, które w 2007 roku uruchomiono do rozwalenia koalicji i przejęcia władzy przez PO-PSL)

- w związku z przejęciem władzy w 2015 roku przez PIS i przejęciem kontroli nad mediami publicznymi, dla utrzymania wpływu na polską opinię publiczną, zdecydowano o przejęciu kontroli nad najpoważniejszym medium opozycyjnym(obok koncernu Agory będącej już pod kontrolą Sorosa) czyli TVN.

16 marca 2015 roku Grupa ITI i Grupa Canal+ sprzedała większościowy udział 52,7% w TVN S.A. za 584 mln euro grupie Scripps Networks Interactive.

Już 28 września 2015 roku(3 dni po wyborach parlamentarnych, wygranych przez PIS/ZP), amerykańska firma Scripps Networks Interactive ogłosiła, że skupiła wszystkie pozostałe akcje TVN, zostając tym samym właścicielem pełnych 100 procent akcji TVN.

31 lipca 2017 roku(czyli po przejęciu władzy w USA przez administrację D.Trumpa), firma Discovery Communications ogłosiła, że kupi Scripps Networks Interactive za 14,6 miliarda dolarów w ramach transakcji gotówkowej i akcyjnej.

6 lutego 2018 roku Komisja Europejska wydała warunkową zgodę na tę transakcję oraz odrzuciła wniosek Polski żeby decyzję w tej sprawie podjął krajowy Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Warunkiem jaki postawiła Komisja Europejska jest udostępnianie przez Discovery Communications operatorom telewizyjnym stacje telewizyjne TVN24 i TVN24 BiS za „rozsądną cenę”.

26 lutego 2018 roku Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych zakończył postępowanie dotyczące kupna Scripps Networks Interactive przez Discovery Communications i nie zgłosił zastrzeżeń do tej transakcji.

6 marca 2018 roku Discovery Communication poinformowało o zakończeniu transakcji i tym samym przejęciu firmy Scripps Networks Interactive.

Firma ogłosiła też, że będzie działać pod nazwą Discovery,

Tym samym TVN trafiła na końcu we „właściwe” ręce, które sterują za ich pośrednictwem działaniami na rzecz destabilizacji sytuacji w Polsce czyli destrukcyjne działania Agory zostały silnie wzmocnione.

Brytyjski dziennik "The Guardian" poinformował 29 maja 2018 roku, że amerykański koncern medialny Discovery rozważa możliwość przeniesienia swoich europejskich operacji z Londynu do Warszawy lub Amsterdamu po wyjściu Wielkiej Brytanii z UE.

Dlaczego administracja D.Trumpa, którą rząd PIS-u uważa za „strategicznego partnera” taką transakcję przyklepała(bo decyzji KE trudno się dziwić, gdyż otwarcie walczy z rządem PIS)?

Może interesy lobby żydowskiego w USA górują nad interesami aktualnej administracji USA, co potwierdzałoby znane stwierdzenie, że „ogon macha psem”.?



35stan
O mnie 35stan

Nie znoszę kłamstwa, obłudy, relatywizmu moralnego i bezczelności w ich prezentacji. Preferuję rozmowę merytoryczną, opartą na faktach i uprawdopodobnionych poszlakach, analizy oparte na kojarzeniu różnych informacji i faktów w logiczny ciąg zdarzeń. Wyznaję pogląd, iż w polityce nie należy liczyć na przyjaźń, tylko na wspólne interesy, które najlepiej gwarantują dobrą współpracę, że partnerowi można zaufać, jeśli ma się możliwość kontroli jego działań.

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (17)

Inne tematy w dziale Polityka