35stan 35stan
1517
BLOG

Co jest wspólnego w historii JP I-JP II, L.Kaczyńskiego – B.Komorowskiego i Benedykta XVI

35stan 35stan Socjologia Obserwuj temat Obserwuj notkę 25


Inspiracją do napisania tego tekstu jest felieton S. Michalkiewicza pt. Kościół, czy „duch Soboru”?

http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=4289

Kiedy i dlaczego Franciszek a nie Benedykt XVI?

Kiedy formalnie, to rzecz oczywista(od 13 marca 2013 roku), ale ważniejsza jest odpowiedź na pytanie, co mogło stać za abdykacją papieża Benedykta XVI i wyborem Franciszka?

(...)11 lutego roku 2013, Benedykt XVI ogłosił swoją rezygnację, motywując ją pogarszającym się „stanem umysłu i ciała”, co prowadzi do „niezdolności właściwego wypełniania posługi mu powierzonej”. Niemniej jednak, rezygnacja bez precedensu w historii, wstrząsnęła całym światem. Pojawiło się także szereg sugestii, iż Benedykt został zmuszony do dymisji. Podczas Mszy Świętej inaugurującej jego pontyfikat w roku 2005 prosił: „Módlcie się za mnie, abym nie uciekł z obawy przed wilkami”. (...)

(...)Arcybiskup Luigi Negri z Włoch wyjawił światu, że papież Benedykt XVI postanowił ogłosić abdykację w wyniku „ogromnej presji”. Ponadto hierarcha wyraził ubolewanie z powodu „obrzydliwych” – jak powiedział – ataków na autorów Dubiów przez tych, którzy z wcześniej krytykowali papieży, a teraz stali się „hiper papiescy” dla uzasadnienia własnych celów.(...)

(...)Hierarcha przyznał, że odwiedził papieża Benedykta XVI kilka razy od czasu jego rezygnacji w roku 2013. W artykule opublikowanym w poniedziałek w „Rimini 2.0.” zasugerował, że chociaż ma małą wiedzę na temat mechanizmów działania Kurii, to jednak „jest przekonany, iż prawda wyjdzie na jaw pewnego dnia, pokazując poważną presję zarówno wewnątrz jak i na zewnątrz Watykanu”.

 

– To nie przypadek, że w Ameryce, nawet na podstawie tego, co zostało opublikowane przez Wikileaks, niektóre organizacje katolickie poprosiły prezydenta Trumpa, by utworzył komisję śledczą w celu zbadania, czy administracja Baracka Obamy wywierała presję na Benedykta – powiedział.(...)

http://www.pch24.pl/ogromna-presja-przyczyna-abdykacji-benedykta-xvi--wloski-arcybiskup-wyjasnia-tajemnicza-sprawe,49983,i.html#ixzz5P6c1oN6w

 

Sprawę abdykacji papieża Benedykta XVI i wyboru papieża Franciszka należałoby postawić na tle ówczesnej sytuacji geopolitycznej.

Od 2009 do 2013 roku(przygotowania do niej co najmniej od 2007 roku) prowadzona była przez USA/Zachód tzw. polityka resetu USA-Rosja, która była szczytowym okresem polityki przyciągania Rosji do Zachodu rozpoczętej przez administrację G.Busha, gdy po 9/11 Putin zadeklarował poprzeć USA w ogłoszonej właśnie "wojnie z terroryzmem" a G.Bush spojrzał głęboko w oczy Putina i dojrzał tam "szczerego demokratę".

Okres po zimnej wojnie i rozpadzie ZSRR(dekada Jelcyna, zwana „smutą”), to był okres "szerzenia demokracji na wschód" na wzór tego "szerzenia" w demoludach, który został przerwany przez Putina po jego wyborze na prezydenta Rosji w 2000 roku.

Okres "polityki przyciągania Rosji do zachodu" był odpowiedzią na poczynania Putina(Zachód zastosował metodę "marchewki i kija"), która do 2012 roku trwała w miarę dobrze ale "zatarła” się w 2012 roku na tle sytuacji w Syrii.

W ramach "polityki przyciągania Rosji do Zachodu" a zwłaszcza w czasie polityki resetu przygotowywano projekt stworzenia unii zwanej Eurazją z Rosją wraz jej unią celną i Unią Europejską(niemiecką UE), unii od Pacyfiku po Atlantyk i od Władywostoku po Lizbonę, pod zarządem rosyjsko niemieckim, mającej być sojusznikiem USA przeciw Chinom(to właśnie w listopadzie 2010 roku odbył się szczyt NATO i NATO-Rosja w Lizbonie, na którym ustanowiono strategiczne partnerstwo NATO-Rosja).

Patronem tego projektu było lewactwo amerykańskie i europejskie, dążące do budowy Nowego Światowego Porządku(NWO), którego inicjatorem był Richard Nikolaus hrabia Coudenhove-Kalergi – polityk austriacki, twórca paneuropeizmu, który w 1923 wydał książkę Pan-Europa, będącą manifestem ruchu paneuropejskiego. Tezy te rozwinął w głównym dziele swojego życia, trzytomowej Walce o Paneuropę (1925-1928).

W 1922 założył w Wiedniu ruch „pan-europejski”, którego celem było ustanowienie Nowego Porządku Świata, opartego na federacji krajów, pod kierownictwem Stanów Zjednoczonych. Do pierwszych zwolenników należeli czescy politycy Tomáš Masaryk i Edvard Beneš, oraz bankier Max Warburg, który zainwestował pierwsze 60.000 marek. Austriacki kanclerz Ignaz Seipel i następny prezydent Austrii, Karl Renner, wzięli na siebie odpowiedzialność kierowania ruchem „pan-europejskim”. Później swoją pomoc zaoferowali francuscy politycy tacy jak Léon Bloum, Aristide Briand, Alcide De Gasperi i inni.

 

Istota planu Kalergi:

W książce „Praktyczny idealizm” [Practical Idealism], Kalergi pisze, że mieszkańcami przyszłych „Stanów Zjednoczonych Europy” nie będą narody starego kontynentu, a rodzaj podludzi, produkty mieszania ras. Wyraźnie oświadcza, że narody Europy powinny krzyżować się z azjatycką i kolorowymi rasami, tworząc wielonarodowe stado, bez żadnej jakości i łatwo kontrolowane przez elitę rządzącą.

 

Kalergi głosi zniesienie prawa do samostanowienia, a następnie eliminację narodów przy wykorzystaniu etnicznych ruchów separatystycznych i masowej migracji. Żeby Europę kontrolowała elita, chce zamienić ludzi w jedną jednorodną mieszankę czarnych, białych i Azjatów. Ale kto tworzy tę elitę? Kalergi dokładnie to opisuje:

 

(...)Człowiek przyszłości będzie rasy mieszanej. Dzisiejsze rasy i klasy będą stopniowo znikać ze względu na eliminację przestrzeni, czasu i uprzedzeń. Eurazjatycko-negroidalna rasa przyszłości, podobna z wyglądu do starożytnych Egipcjan, zastąpi różnorodność narodów i różnorodność jednostek. Zamiast niszczyć europejski judaizm, Europa, wbrew jej woli, uszlachetniła i wykształciła tych ludzi, popędzając ich do przyszłego statusu wiodącego narodu poprzez ten sztuczny proces ewolucyjny. Nic dziwnego w tym, że naród który uciekł z getta-więzienia, stał się duchową szlachtą Europy. Tym sposobem litościwa troskliwa Europa stworzyła nową rasę arystokratów. To się wydarzyło, gdy upadła europejska arystokracja feudalna z powodu emancypacji Żydów [z powodu działań podjętych przez rewolucję francuską].(...)

 

Chociaż żaden podręcznik o UE nie wymienia nazwiska Kalergi, jego pomysły stanowią główne zasady Unii Europejskiej. Pogląd, że narody Europy powinny być wymieszane z Afrykańczykami i Azjatami, żeby zniszczyć naszą tożsamość i stworzyć jedną rasę Metysów, stanowi podstawę całej polityki wspólnoty, której celem jest ochrona mniejszości. Nie z powodów humanitarnych, a z powodu dyrektyw wydawanych przez bezwzględny reżim który spiskuje największe ludobójstwo w dziejach.

                                                                                                                                                                                                         

Europejską Nagrodę Coudenhove-Kalergi przyznaje się co 2 lata Europejczykom, którzy wyróżnili się w promowaniu tego zbrodniczego planu. Do laureatów tej nagrody należą Angela Merkel i Herman Van Rompuy.

 

Richard Coudenhove-Kalergi był pierwszym laureatem nagrody Karola Wielkiego, utworzonej w 1949 r. w Akwizgranie.

Otrzymali ją również Winston Churchill, Jean Monnet, Robert Schuman, Helmut Kohl, Bronisław Geremek, Jan Paweł II, Donald Tusk, Tony Blair, Jacques Delors oraz Bill Clinton a ostatnio 6 maja 2016 roku odebrał ją papież Franciszek, chociaż papieże z zasady nie przyjmują żadnych nagród, ale do uczynienia teraz wyjątku miał go nakłonić kardynał Walter Kasper, argumentując, że będzie to wyraz wsparcia dla targanej kryzysami Europy. Swój wyjątek uczyniła też kapituła Nagrody Karola Wielkiego – laureat nie pojechał po nią do Akwizgranu, a na uroczystość wręczenia zaprosił do Watykanu m.in. kanclerz Angelę Merkel oraz szefa europarlamentu Martina Schulza, szefa Komisji Europejskiej Jeana-Claude’a Junckera i kierującego Radą Europejską Donalda Tuska. Ci trzej ostatni wygłosili przemówienia w Pałacu Apostolskim.(papież JPII też dla tej nagrody uczynił wyjątek).

Obaj papieże JPII i Franciszek, laureaci nagrody Karola Wielkiego, objęli Urząd Apostolski w niezwyczajnych okolicznościach.

- Franciszek po abdykacji w lutym 2013 roku papieża Benedykta XVI, który jako bardzo konserwatywny papież stał na przeszkodzie realizacji projektu NWO pod patronatem lewicy amerykańskiej i europejskiej.

Mający wiedzę na temat prawdziwych przyczyn krótkiego pontyfikatu Jana Pawła I, uległ presji i naciskom, czym uchronił swoją osobę od niechybnej śmierci.

Papież Franciszek swoimi decyzjami w sferze doktrynalnej, potwierdza tezę o jego nieprzypadkowym wyborze, po abdykacji Benedykta XVI, gdyż swoimi decyzjami wpisuje się w oczekiwania sił lewicowych, stojących za projektem NWO.

Jednym z nich jest dokonana przez papieża Franciszka zmiana Katechizmu Kościoła Katolickiego, będącego oficjalną wykładnią doktryny wiary i zasad moralności Kościoła Katolickiego, poprzez wpisanie tam potępienia kary śmierci. Zmodyfikowana przez niego wersja kanonu 2267 brzmi następująco:

(…)Wymierzanie kary śmierci, dokonane przez prawowitą władzę po sprawiedliwym procesie, przez długi czas było uważane za adekwatna do ciężaru odpowiedź na niektóre przestępstwa i dopuszczalny, choć krańcowy, środek ochrony dobra wspólnego. Dziś coraz bardziej umacnia się świadomość, że osoba nie traci swojej godności nawet po popełnieniu najcięższych przestępstw. Co więcej, rozpowszechniło się nowe rozumienie sensu sankcji karnych stosowanych przez państwo. Ponadto zostały wprowadzone skuteczne systemy ograniczania wolności, które gwarantują należytą obronę obywateli, a jednocześnie w sposób definitywny nie odbierają skazańcowi możliwości odkupienia win. Dlatego też Kościół w świetle Ewangelii naucza, że kara śmierci jest niedopuszczalna, ponieważ jest zamachem na nienaruszalność i godność osoby i z determinacją angażuje się na rzecz jej zniesienia na całym świecie.(…)

Inną decyzją było ogłoszenie przez papieża Franciszka adhortacji apostolskiej Amoris Laetitia, która zapoczątkowała niepokojące dyskusje na temat nierozerwalności małżeństwa.

Papież Benedykt XVI uległ naciskom i ustapił z urzędu papieża na rzecz Franciszka, który pomimo zmiany sytuacji geopolitycznej realizuje globalistyczny program Sorosa np. w kwestii polityki migracyjnej o czym nie omieszkał wspomnieć w światecznym wystąpieniu "Orbi et urbi".

Decyzja Benedykta XVI o abdykacji uratowała mu życie, czego nie można powiedzieć o decyzji śp.Prezydenta L.Kaczyńskiego, który w szczycie polityki resetu nie przyjął propozycji na temat rezygnacji z kandydowania w wyborach przypadających na 2010 rok, którą złożył mu D.Tusk podczas spotkania z Prezydentem w październiku 2009 roku.

Tak, mówił o tym spotkaniu z D.Tuskiem ś.p. Lech Kaczyński w "Lech Kaczyński - Ostatni wywiad" Łukasza Warzechy:

(…) było jeszcze spotkanie , podczas którego pan premier Tusk zaproponował mi, żebyśmy obaj wycofali się z kandydowania w wyborach prezydenckich. Propozycja była bardzo kusząca: on pozostałby premierem, a ja byłym prezydentem (śmiech)”. (...)

W październiku 2010 roku zapytano D.Tuska jak zareagował na deklarację Janusza Palikota, że odejdzie z Platformy Obywatelskiej i założy swoje ugrupowanie?

D.Tusk powiedział:

(...)PO nie powinna się obawiać takiej konkurencji, to też nie należy jej lekceważyć. - "Mnie też ktoś kiedyś zlekceważył i źle na tym wyszedł", w związku z tym ja nikogo lekceważyć nie będę(...)

https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/palikot-odchodze-tusk-jakos-nie-umiem-sie-przejac,147926.html

Kiedy i kto go zlekceważył , tego nie wyjaśnił a funkcjonariusze medialni nie dopytywali.

-JP II po śmierci papieża Jana Pawła I, który swój Urząd pełnił przez miesiąc(od 26 sierpnia do 28 września 1978 roku)

Tło geopolityczne, jakie wtedy czyli 1978 roku było obecne wskazuje, że to interesy mocarstw stały za tymi wydarzeniami.

"Przypadkowy" ciąg wydarzeń:

   16.10.1978 rok - wybór JP II na Stolicę Piotrową

   2.06.1979 rok - I pielgrzymka Jana Pawła II do Polski

   

25.12.1979 rok - rozpoczęcie "wojny zastępczej*" (wojna Związku Radzieckiego wspierającego rząd afgański, przeciw partyzantce mudżahedinów wspieranej przez USA, toczona na terytorium Afganistanu)

    1980 rok - rok powstania masowych strajków i Ruchu "Solidarność".

Bezpośrednim impulsem do fali strajków w lecie 1980 roku było wprowadzenie 1. VII podwyżki cen niektórych gatunków mięsa i wędlin. Władze wprowadzały podwyżkę świadome grożących niebezpieczeństw.

Z czym wiązały się w tym czasie kłopoty zaopatrzeniowe PRL-u, szczególnie w zakresie mięsa i wędlin?

To konieczność zwiększonych dostaw do ZSSR z uwagi na konieczność zaopatrywania wojsk radzieckich w Afganistanie.

Cała dekada lat 80-tych to była batalia USA/Zachodu obliczona na osłabienie ZSRR i w końcowym etapie zwycięstwo w zimnej wojnie ZSRR-USA/Zachód.

Ruch "Solidarność" był jednym z elementów rozsadzania bloku państw socjalistycznych będących w strefie wpływów ZSRR(porządek jałtański) a wybór JP II jako następcę Jana Pawła I, który nie uległ naciskom i „presji”, był wpisany w ten scenariusz jako swoisty „zapalnik” do wybuchu ruchu „Solidarność”. 

Rozpatrywanie dziejących się na świecie wydarzeń osobno, bez spojrzenia kompleksowego na procesy geopolityczne, prowadzi do konkluzji oderwanych od realiów tego świata i sił sterujących tymi procesami. 


* "wojna zastępcza"- ( proxy war) – rodzaj wojny, w której dwa lub więcej znajdujących się w konflikcie państw rozstrzyga spór nie za pomocą starć militarnych prowadzonych bezpośrednio na własnym terytorium, ale zastępczo za pomocą działań na terenie państwa trzeciego, a więc na terenie zewnętrznym, zastępczym.


35stan
O mnie 35stan

Nie znoszę kłamstwa, obłudy, relatywizmu moralnego i bezczelności w ich prezentacji. Preferuję rozmowę merytoryczną, opartą na faktach i uprawdopodobnionych poszlakach, analizy oparte na kojarzeniu różnych informacji i faktów w logiczny ciąg zdarzeń. Wyznaję pogląd, iż w polityce nie należy liczyć na przyjaźń, tylko na wspólne interesy, które najlepiej gwarantują dobrą współpracę, że partnerowi można zaufać, jeśli ma się możliwość kontroli jego działań.

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Społeczeństwo