Najlepszym rozwiązaniem byłoby dyskretne umożliwienie mu ucieczki.
Jeśli już uwalniać go orzeczeniem sądu, to uzasadnienie decyzji powinno mieć ręce i nogi. To zastosowane ich nie miało. Wręcz przeciwnie, było absurdalne.
Dużo lepsze podał jeden z komentatorów pod tym postem na FB: Z drugiej strony przestępstwo popełniono na wodach międzynarodowych, a właścicielem rurociągu jest konsorcjum zarejestrowane w Szwajcarii, więc niemiecka jurysdykcja jest wątpliwa.
Jestem farmaceutą i antropologiem kulturowym, Mam na koncie dwie wydane książki- "Religia w Polsce" (2010) oraz "Ludzie i religie w Polsce" (2012) i dziesiątki artykułów drukowanych w różnych czasopismach. Od kilku lat skupiam się na prowadzeniu blogów i szukam wydawców dla kolejnych książek. O kulturze piszę pod adresem https://svetomir.home.blog/, tu zaś piszę głównie o polityce. Nie piszę po to, by komuś zrobiło się przykro. Wręcz przeciwnie, chcę, żeby ci, którzy się ze mną zgadzają, poczuli satysfakcję, a ci którzy się ze mną nie zgadzają, żeby się mogli ze mnie pośmiać. Jednym i drugim chcę poprawić samopoczucie.
Nowości od blogera
Komentarze
Pokaż komentarze (1)