szaa szaa
70
BLOG

Cenzura i obłuda niektórych blogowiczów

szaa szaa Polityka Obserwuj notkę 2

Odwiedzając dziś blogi:

http://referent.salon24.pl/ i

http://renata.rudecka-kalinowska.salon24.pl/

zauważylem że niektórzy blogowicze usuwaja komentarze nie tylko kłamliwe, wulgarne czy obraźliwe ale tez komentarze po prostu polemiczne, niewygodne. Co wiecej - niektórzy blogowicze stosujacy ten typ cenzury oburzaja sie kiedy sami zostaną potraktowani taką właśnie cenzurą przez innego blogowicza.

 

Przykład:

Renata Rudecka-Kalinowska pisze:

"

[referent] w momencie poczucia władzy gdy wyobraża sobie, że siedzi za własnym biurkiem i gestem tyleż pełnym poczucia własnej siły co i tchórzliwej niemocy sprostania kilku prostym słowom usuwa sprzed oczu własnych i innych referentów taki tekst:


 „Hola, hola z tym Hitlerem 

Hitler to konkretne nazwisko konkretnego człowieka.

Ketman to psudonim kapusia, ale słowo ketman także ma inne znaczenia.

A przecież, równie dobrze, należałoby mieć taki sam stosunek jak do Ketmana i Hitlera do nicków : Tadeusz ( TW Tadeusz) Aldona ( TW Aldona) Bolek ( TW Bolek) Zbych ( TW Zbych), Prawnik ( TW Prawnik), Zapalniczka (TW Zapalniczka) i wielu, wielu innych. 

Autor wyraźnie prosił by nie kojarzyć „ketman” ( nieodmienialne) z Ketmanem.

Ale czytający widzą co chcą widzieć.Zdumiewa mnie pewność niektórych, że mają do czynienia z Ketmanem – Maleszką. 

Nie dość, że sami sobie dointerpretowują ten nick – to jeszcze na dodatek sami z tą własną nadinterpretacja się „bohatersko” rozprawiają – co daje bardzo komiczny efekt.

Dopóki nie macie pewności kim jest ani dlaczego używa owego nicka ( polecam lekturę znaczeń słowa ketman) – przestańcie się błaźnić i popisywać „patriotyzmem” i płonąć świętym ogniem oburzenia - bo możecie przeżyć niebawem mały szok. I wielki wstyd! 

Poza tym odrobina logiki: Czy sadzicie, że Igor Janke – naraziłby się świadomie na opinię kogoś kto promuje Maleszkę?

Puknijcie się – jak mawia jedna z pisowskich „intelektualistek”.

Renata Rudecka-Kalinowska”
 

Opatrując to odrzucenie własną pieczęcią:
  
-->RRK A Pani skąd przyszło do głowy, że może się Panu tu wpisywać? Polecam blog: ketman.salon24.pl

Bez odbioru. 2008-09-14 16:31referent Bulzacki

  

I na wszelki przypadek „opinią” innego referenta nieco niższego szczebla, zawierającego zwyczajne kłamstwo. To dla zwierzchników – tak na wszelki wypadek, może jakiś awansik się z tego wykroi – wszak odrzucony nie udowodni już, że mówił zupełnie coś innego:
   
a ja zdazylem przeczytac RRK :P argumenty typu:
"nazwisko Hitler dotyczy wielu ludzi natomiast pseudonim Ketman dotyczy tylko jednego TW"
nic nie wnosza, sa demagogia. Panu RKK okazala sie bridna manipulantka a bridasow tu nie potrzebujemy :)2008-09-14 17:00szaa

"

 


Oczywiscie skomentowałem tą notke.

Pani Renata Rudecka-Kalinowska "w momencie poczucia władzy gdy wyobraża sobie, że siedzi za własnym biurkiem i gestem tyleż pełnym poczucia własnej siły co i tchórzliwej niemocy sprostania kilku prostym słowom usuwa sprzed oczu własnych i innych referentów taki tekst:

"A gdzie ja klamie? Przeciez nie cytuje Pani slow a tylko przyblizam jakiego typu argumentacje zawieral Pani post.
To Pani klamie zarzucajac mi klamstwo! Mozna tu mowic co najwyzej o malej manipulacji :D

"Autor wyraźnie prosił by nie kojarzyć „ketman” ( nieodmienialne) z Ketmanem."
Jesli ktos przyjmie nick hitler i bedzie pisal teksty o nazizmie to nawet jesli poprosi by nie kojarzono jego nicka z Hitlerem i tak nikt normalny nie uwierzy mu ze jego nick nie odnosi sie do tego Hitlera.
Oczywiscie "Hitler" jest symbolem prawnie zakazanym a o "Ketman" nic takiego mi nie wiadomo i to jest roznica a nie to co Pani pisze.

Moze nie widac tego wyraznie, ale moj komentarz odnosil sie ironicznie tez do referenta bezlitosnie "tnacego" na swoim blogu "bridasow".
Tak wiec mialem krytyczny stosunek i do RRK (za tresc) i do referenta (za cenzure). Uzylem ostrych slow wobec RRK i delikatnej tylko ironii wobec referenta by sprawdzic czy wycina za cos wiecej niz tylko niezgodnosc pogladow. Spodziewalem sie ze moj komentarz zniknie ale tak sie nie stalo.

Psze Pani, nie wiem co Pani robi na tym blogowisku. Ja zagladam tu dla rozrywki :)
2008-09-15 00:31 szaa"

"Opatrując to odrzucenie własną pieczęcią:"

"sza

A ja użyłam nożyczek.
Nie lubię niedorostkow intelektualnych i moralnych.
Zmykaj do swoich.
2008-09-15 00:35"

 

 

Ręce opadają...

 

szaa
O mnie szaa

Nowości od blogera

Komentarze

Pokaż komentarze (2)

Inne tematy w dziale Polityka