Podobno on taki inteligentny wyszło, że yntelygentny. Widać bliskie przebywanie z PO cofa w rozwoju. Otóż minister był powiedział:
"Dodał, że jego ocena podsłuchiwania dziennikarzy jest jednoznaczna. – To niedopuszczalne w sytuacji państwa prawa. Dziennikarz, którego obowiązkiem jest informować społeczeństwo, nie może mieć poczucia, że jest pod inwigilacją służb specjalnych – podsumował."
www.tvp.info/informacje/polska/inwigilowanie-dziennikarzy-niedopuszczalne/2942488
Po pierwsze. Zaraz co to znaczy mieć poczucie ? Od kogoś takiego jak minister sprawiedliwości wymagam precyzji wypowiedzi a nie andronów w stylu, że ktoś ma jakieś poczucie. Jak pamiętam to za czasów rządów PiS wśród wykształciuchów wręcz trendy było posiadanie poczucia, że ktoś ich podsłuchuje lub inwigiluje. Każdy "dziennikarz" aspirujący na salonik z Glosu Pipidówki Górnej miał poczucie, ze ktoś go podsłuchuje. Filipińczyk Kwaśniewski miał poczucie, że go IV RP podsłuchuje. Jak ktoś nie mial takiego poczucia to nieomal z PiS był lub co najmniej w z CBA (wedlug wykształciuchów oczywiście). Jak czas pokazał, że te wszystkie poczucia były g..... warte.
Po drugie nie rozumiem jednego założenia, że dziennikarze to same chodzące anioły i kategoryczne stwierdzenia, że ich nie można inwigilować. Co to ? Tworzymy jakąś kastę nietykalnych ? Nie przyszło ministrowi do głowy, że dziennikarz też człowiek i może zwyczajnie popełnić jakieś przestępstwo, lub zaplątać się w jakieś okoliczności które będą go kwalifikowały do inwigilowania ? Jeśli minister nie wie to ja mu podpowiem może jak najbardziej. Dziennikarz może ukraść, zrobic oszustwo finansowe, bić żonę, męża lub dzieci, współpracować z obcym wywiadem, posiadać wiedzę na temat przestępstwa i nie zrobić doniesienia do prokuratury i zrobić tysiąc innych czynności, dla których wykrycia może jak najbardziej być inwigilowany wszelkimi dostępnymi metodami.
Inne tematy w dziale Rozmaitości
