Mój "ulubieniec" na S24 popełnił był dziś wpis:
newsweek.salon24.pl/279693,pyjas-koniec-mitu
W całym wpisie się klamkuje, że jeśli się potwierdzi, jeśli to prawda, jeśli, itp. Aby na koniec z przesłanek jeszcze nie potwierdzonych, śledztwa nie zakończonego wyciągnąć uwaga wnioski:
"Dziś okazuje się – oczywiście jeśli wstępne ustalenia śledztwa się potwierdzą i jeśli zostanie ponad wszelką wątpliwość ustalone, że Pyjas nie został zepchnięty ze schodów przez funkcjonariuszy SB – że wszystko to była nieprawda.
Czasu oczywiście nie można cofnąć. Można jedynie zadumać się nad dwoma kontrowersyjnymi, choć dosyć oczywistymi wnioskami, które przy tej okazji się nasuwają. Pierwszym, że odkrycie prawdy może być okupione bardzo wysoką ceną. I drugim – że na nieprawdzie też czasem można zbudować coś wartościowego."
Zaiste metoda rzekłbym urągająca zdrowemu rozsądkowi, że o logice nie wspomnę. Jeszcze nic do końca nie wiadomo (moim zdaniem nigdy sprawa się nie wyjaśni do końca) a Pan Śmiłowicz już wie ! I swe wnioski udające głęboką filozofię publikuje. Ba żeby sobie dodać stosuje słowo "kontrowersyjnymi" mające wskazywać na to jaki to on dziennikarz z krwi i kości a nie jakiś pismak, któremu naczelny coś każe a on to wykonuje uniżenie. Iście szalenie odważny i bezkompromisowy jest Pan Śmiłowicz. O tak odważny i bezkompromisowy jak np. tu:
takiesobie.salon24.pl/232498,piotr-smilowicz-przyklad-kliniczny
Inne tematy w dziale Rozmaitości
