Opinia o Polsce za granicą

Polski minister spraw europejskich zapowiedział, że Polska nie wypełni zobowiązań i nie przyjmie uchodźców. Gazwyb zakipiał ze złości:

Wypowiedzi Szymańskiego i Waszczykowskiego wywołają koszty polityczne - fatalny wizerunek Polski jako niesolidarnego partnera, któremu trzeba odpowiadać w jego własnym stylu. A w styczniu decyzja Unii o losach sankcji wobec Rosji... - mówi "Wyborczej" Włodzimierz Cimoszewicz.

Czyli stary trick: "Musicie zrobić tak jak my, Gazwyb wam mówimy bo co sobie o nas Europa pomyśli".

Tylko, że - o czym Gazwyb nie wspomina - opinia Europy o Polsce to nie jest opinia jaką piszą (piórami publicystów Gazwybu i Krytyki Politycznej) The Guardian, Le Monde czy New York Times - ale opinia zwykłych zachodnich zjadaczy chleba. A to co o Polsce sądzą zachodni zjadacze chleba różni się dość radykalnie od tego co mówią zachodnie media.

Próbkę daje sondowanie opinii czytelników pod artykułami na internecie. Ilekroć mowa jest o tym że Polska (i kraje wyszehradzkie) stają okoniem wobec planów Merkel - komentarze rozkładają się mniej więcej 9:1 na korzyść Polski. Na każde narzekania, że Polacy tylko z Unii biorą a nic nie daja, albo, że co to za kraj chrześcijański, który nie chce muzułmanów przypada 9 opinii w rodzaju:
"It turns out that those supposedly dumb Polocks are smarter than we are, after all" (wychodzi na to, że ci rzekomo głupi Pollocks są mądrzejsi od nas)

lub

"Their government wants to keep Muslims out and ours bring them in. Who is the intelligent one?" (Ich rząd nie chce wpuszczać muzułmanów a nasz chce. Kto jest inteligentniejszy?)

lub

"It seems that their government  cares more about their security than we do. An ultimate polish joke" (wygląda na to , że ich rząd bardziej przejmuje się bezpieczeństwem niż nasz. To jest najlepszy polski dowcip)

Die Welt publikuje artykuł o tym, że Konrad Szymański wypowiedział umowę o przyjęciu uchodźców i cytuje w niej Leszka Millera:

"Angela Merkel ist der größte Schadensverursacher Europas" ("... jest największym szkodnikiem Europy")

a komentarze Niemców brzmią:

Und Recht hat er, der Herr Miller! (I ma rację ten pan Miller!)

Hätte niemals gedacht, das Polen ein leuchtendes Vorbild wird, wenn es darum geht die Wahrheit zu sagen. (Nigdy nie myślałem, że Polska będzie swiecić przykłądem gdy idzie o świedczenie prawdy)

Kein Land, dessen Regierung noch bei Sinnen ist, wird sich in dieser Situation noch muslimische Zuwanderung wünschen. (Żaden kraj, ktego rząd nie postradał umysłów nie będzie sobie życzył najazdu muzułmanów.)

Ich habe volles Verständnis für Polen. Welches Land will derzeit noch Muslime aufnehmen? (Całkowiecie rozumiem Polskę. Który kraj chciałby dzisiaj brać muzułmanów?)

Polen zeigt uns in diesem Fall den Weg. (W tym przypadku, Polska pokazuje nam droge którą iść.)

I tak dalej. Na forach angielskojęzycznych, francuskojęzycznych, hiszpańskojęzycznych  - wszelkich -  praktycznie wszędzie jest to samo.

Nie ma się co przejmować "co sobie Europa/świat o Polsce pomyśli". Świat myśli dobrze.

Gdyby w polskim MSZ pracował jakiś przystojny i dobrze mówiący po angielsku rzecznik prasowy, to mógłby zacząć mówić do ludzi zachodu bezpośrednio, ignorując oficjalne media - na przykład przez youtube - i Polska walkę propagandową zaczęłaby wygrywać bardzo  łatwo. Opinia publiczna zachodu jest już prawie urobiona.

Oczywiście nigdy nie jest tak dobrze, aby tego nie można było spieprzyć. Wystarczy, że któryś członek gabinetu lub jakiś parlamentarzysta teraz chlapnie jakąś idiotyczną wypowiedź o Żydach - i wszystko zostanie zmarnowane.