Podziwiam siłę zmyślań Macierewicza, a raczej wagę jaką im nadaje Pis wraz z należącymi do niego mediami. Ich siła jest tak duża, że faktycznie to Macierewicz steruje bieżącymi działaniami prokuratury. Dlatego dzisiaj w Smoleńsku prokuratorzy badają brzozę, pobrano próbki drewna z tkwiącymi w niej elementami i ponad 200 próbek samego wraku.
Przedtem w grudniu 2010 roku, gdy "tajny ekspert" Macierewicza o kryptonimie A.Z , niejaki Konrad, zmyślił sobie szeroko przez Pis reklamowaną pózniej hipotezę o "naprowadzaniu na śmierć w sztucznej mgle" i nie działajacych latarniach, prokuratura wystapiła do Amerykanow z pytaniem o techniczne możliwości wytworzenia sztucznej mgły w smoleńskiej skali, ze względu jak pisała : " na krązące teorie spiskowe". To wtedy mąż Marty Kaczyńskiej zapowiadał z Rogalskim złożenie do prokuratury wniosku o szukanie sprawców sztucznej mgły, jako dowodu intencji zamachu na prezydenta.
Ostatnio Macierewicz zmyślił sobie znowu wiele rzeczy- na przykład tezę o wymyciu "całego wraku" przez Rosjan, tylko na podstawie zdjęć wyłącznie jednego kawalka burty, zrobionych przez dziennikarzy 10 kwietnia. Co zaraz uczyniła prokuratura ? Oczywiście zajęła sie tym i Seremet zapytał oficjalnie rosyjskie organy, czy to prawda, ze wymyto "cały " wrak ? Oczywiście tak samo nikt nie oczekiwal żadnego od Macierewicza uzasadnienia tego co mówi, czy nawet od dziennikarzy powtarzających te plotkę, ani nawet, co chyba znowu oczywiste / ? /- dzielni i jak zwykle błyskotliwi dziennikarze nie oczekiwali tego od samych siebie.
Teraz natomiast prokuratura popędziła badać brzoze, bo smoleński Zespół Parlamentarny Pisu zmyślił sobie opowieść o samolocie przeleciawszym nad brzozą. Jak to sie stało? Binienda gdzieś w maju zeszłego roku, gdy odkrycie w lutym komendy "odchodzimy" załamało rewelacyjny pomysł sztucznej mgły, wymyślił prototypową metodę badania katastrof tak zwanymi symulacjami komputerowymi. Do tego czasu brzoza nie była dla nikogo żadnym problemem, ale nagle sie nim stała. Co prawda jak świat jak długi i szeroki nikt w taki sposób jakimiś "symulacjami" nie bada żadnych komunikacyjnych katastrof, lecz to nic przeciez nie szkodzi, bo wystarczy dla ich uwiarygodnienia tylko "autorytet" Biniendy. Trzeba prokuraturze przyznać, ze tu akurat probowała sprawdzić Macierewicza, prosząc go od września o pliki wejściowe i materiały pokazujące tę metodę badawczą, ale sie nie doczekała. Nie dostała bowiem nic więcej ponad filmik wideo w programiku prezentacyjnym FLV rzekomo pochodzący z Dyny, ale który każdy sprawny grafik moze go też zrobic w programie 3 D Studio w jedną dniówke i tak samo ładnie pokazać wszędzie duże napisy "Dyna". No cóz , wszystkim tym fantazjom Pis nadał spory rezonans medialny, widocznie prokuratura kieruje sie tak powstałym społecznym zapotrzebowaniem. Ewentualnie możemy jej działania tłumaczyć inną hipotezą - może być tez po prostu niekompetentna i daje sie wodzić Macierewiczowi za nos, mimo nawet tego formalnego zaproszenia Biniendy do siebie w styczniu.
Ale ta wycieczka prokuratury może też miec inny dodatkowy sens. Wczoraj Tusk u Moniki Olejnik, zastrzegając sie, iż to zależy od Rosjan, sugerowal powrót wraku za kilka tygodni lub miesięcy. Nie, nie tylko sens przebadania wraku dodatkowo na wybuchy, czy samego skrzydła na kontakt z brzozą. Każdy kto trochę wnikliwe obserwuje śledztwo Macierewicza wie, ze polega ono głównie na zwykłym zmyślaniu czego sie da i co sie akurat uda. Więc gdy badania wraku leżącego w przyszłości w hangarze w Minsku Mazowieckim nie potwierdzą dwóch wybuchów, wtedy Pan minister zacznie krzyczec : Oni podmienili wrak ! I pobrane próbki bedą jak znalazł, będzie można zobaczyc czy pobrane są tych samych elementów wraku ze Smoleńska.
Bo na razie Pis nie zmyśla, że ONI "podmienili", tylko opowiada jak to cały wrak klepali, malowali i myli detergentami. Jeśli to trafne przypuszczenie, prokuratura wykazałaby obecnymi badaniami przezorność, ale znowu tylko asekurując się wobec nowych i spodziewanych smoleńskich bajek Pisu.
Komentarze
Pokaż komentarze (7)