W Polsce kwestia pandemii padła ofiarą tego samego procesu co polityka. To proces rosnącej ignorancji co do natury świata społecznego i materialnego połączony z równoległym procesem narastania chciejstwa i skrajnego indywidualizmu. Te dwa procesy zderzyły się z twardą biologiczną rzeczywistością reprezntowaną przez małego, lekceważonego przez demiurgów naszego świata wirusa. Chciejstwo okazało się bezsilne, stąd to spanikowane oburzenie na naturę i na rządy.
Jest taka zasada w nauce, że dyscyplina wyższej rangi, o bardziej ogólnym zasięgu wyznacza tezy, które muszą być akceptowane przez dyscypliny szczegółowe.
Tak jest z teorią ewolucji. Nie znam się na wirusologii, wiem jednak, że musi uznawać tezy stawiane przez teorię ewolucji, bo ewolucja wyznacza ramy, w jakich mogą egzystować wirusy.
Zadaniem każdego organizmu jest przetrwanie i dotyczy to także organizmów pasożytniczych, takich jak wirus. Wirus, który zabije swojego nosiciela, traci szanse na powielanie się. Zatem rozmnażają się i wygrywają walkę konkurencyjną te mutacje wirusa, które są mniej agresywne wobec nosiciela. I taka jest pewna wiedza dotycząca pandemii covid-19.
Wirus pozostanie z nami, stając się jednocześnie mniej zjadliwy. Będą oczywiście ofiary śmiertelne, ale w coraz mniejszym zakresie. Po jakimś czasie medycyna sobie z nim zacznie radzić lepiej. Zacznie sobie radzić, jak to zwykle już bywało z wcześniejszymi zarazami trapiącymi ludzkość, dopiero po zdobyciu odpowiedniej wiedzy. Więc histeria jest nie na miejscu.
Prowadzenie w Polsce sensownej polityki, opartej w pierwszym rzędzie na chronieniu interesu narodowego, jest w Polsce utrudnione ze względu na totalniacką agenturę, więc jednocześnie utrudniona jest racjonalna walka z pandemią, jako że agenturalna histeria wzmacnia histerię pandemiczną. Najpierw należałoby najpierw wyleczyć histerię polityczną, bo wiadomo jednoznacznie, co tu szwankuje, inaczej niż w przypadku wirusa, z którym nie da się negocjować. Ale czy z durnymi totalsami da się negocjować, oni są też przecież zainfekowani wirusem, tyle żę natury ideologicznej.
Ale wróćmy do ewolucji i przetrwania, i zastosujmy te same analizy do cywilizacji i polityki. Ewolucja faworyzyje te grupy, które potrafią lepiej współṕracować i są bardziej odporne na rozmaite wirusy natury kulturowej, bo są przecież idee mniej lub bardziej toksyczne społecznie.
Przetrwanie grupy, w tym narodu takiego jak Polacy, też podlega prawom ewolucji. A kluczowym elementem struktury społecznej jest zdolność do współpracy w zakresie umacniania spoistości grupy. Jednym z mechanizmów zapewniania przetrwania i wspólpracy jest inwestowanie w grupę czyli m.in. podatki. Przepływy finansowe we wspólnocie państwowej są przecież formą krwioobiegu społecznego. W celowość krwiodawstwa chyba nikt z państwa nie wątpi ?
Dla bezmyślnego leminga podatki to tylko uciążliwość. Ale do podatków trzeba podejść racjonalnie. Mogą być przecież podatki będące formą inwestycji, wzmacniające naszą wspólnotę, ale mogą być też podatki narzucone z zewnątrz i tę wspólnotę osłabiające. Do podatków osłabiających naszą wspólnotę można zaliczyć rozmaite regulacje i formy finansowe związane z przynależnością do Unii i jej działalnością w jej obecnym kształcie.
Tak więc trzeba uważać na zjawisko tuiterazizmu czyli mentalności pozbawionej właściwej perspektywy. Zjawiska polityczne także trzeba widzieć z perspektywy długofalowej. Po przeczytaniu wielu komentarzy pod artykułem Jędrzejewskiego na temat artykułu w giewu można się zorientować, że ta choroba zainfekowała wielu. Pandemia, jak się okazało, jest zjawiskiem nieobliczalnym i podlega tylko prawom ewolucji a nie zarządzeniom politycznym. Grupa, która zademonstruje większą spójność w sprawach nawet pandemii, co pozwala na umiejętne dobieranie strategii działania, ma większe szanse przetrwania.
https://www.salon24.pl/u/jedrzejewski/1202012,czyz-gw-moglaby-oprzec-sie-haslu-polska-siedliskiem-bezprzykladnej-ciemnoty
Komentarze
Pokaż komentarze (5)