Jakie są sygnaly świadczące o upadku demolliberalizmu ?
Najbardziej chyba przemawiającym do umysłu bo przemawiającym bezpośrednio do zmysłu wzroku jest kwestia długości mini. Otóż w roku bieżącym doszło do bezprecedensowego, a zarazem ostatecznego skrócenia mini, które osiągnęło ostateczną długość, a raczej krótkość kiecki do tenisa i dalej skracać się nie da. Koniec z dalszym podążaniem w tym kierunku i skracaniem.
Koniec skracania mini jest więc doskonałym symbolem ścieżki jaką podążał liberalizm i oznacza jego koniec.
Są jeszcze inne symbole ewolucji i upadku liberalizmu, które zwolennikom tej opcji mogą wydać się zaskakujące..
Warto tu sięgnąć do historii peerelu. Ludzie pamiętający jeszcze czasy peerelu wiedzą, że książki mogły liczyć na aprobatę cenzury i publikację, o ile znalazły się w niej odniesienia chwalące socjalizm i wybitne postaci komunizmu. Tak więc i znany autor historii sztuki prof. Białostocki w jednej ze swoich książek na temat sztuki umieścił passus na temat sztuki uzytkowej wskazując jakim sukcesem sowieckiej motoryzacji okazał się ostatni design modelu radzieckiego samochodu marki "Wołga", nadążąjący za trendami w motoryzacji zachodniej.
Coś bardzo podobnego dzieje się w piśmiennictwie zachodnim. Nawet ksiązka duetu naukowców pracujących na uczelniach amerykańskich, Acemoglu i Robinsona, zawiera na końcu passus z odniesieniem do konieczności zapewnienia, m.in. "zycia zgodnie z własnymi preferencjami seksualnymi". Komuniści domagali się bicia pokłonów bożkowi Lenina, liberalowie biją pokłony przed rozmaitymi bożkami politpoprawności, w tym szczególnie przed bożkiem seksu.
W wielu innych pozycjach zahaczających o problemy spoleczne odbywa się zaś charakterystyczne odczynianie uroków dotyczące postaci tej czarnej owcy liberalizmu za jaką uznają oni Trumpa.
Tak więc magia ma się dobrze, a szczegolnie magia związana z seksem.
Gdyby jednak ktoś zgłaszał zastrzeżenia co do zasadności metodologicznej mojego wiązania upadku liberalizmu z tak marginalnym zjawiskiem jak długość mini, to proszę o chwilę zastanowiernia się nad ubiorami kobiet w islamie. Jestem pewien, że większość ludzi zapytana o ubiory w islamie popuka się w głowę i uzna muzułamnów za idiotów.
Idioci ? Miliard idiotów ? Ta liczba mówi sama za siebie i wskazuje, że coś w tym jest, co spowodowało, że takie rozwiązanie przyjęto w krajach islamu. Nie będę tematu drążył, poprzestanę na zasygnalizowaniu, że coś w tym jest, i niech się państwo nad tym zastanowią sami.
Najsłuszniejsze byłoby stwierdzenia, że zarówno liberalizm jak i islamizm stanowią dwa ekstremalne przegięcia jeśli chodzi o miejsce seksu w modelu społecznym, których należy unikać.. Ponadto przykład islamu jednoznacznie udowadnia, że moja teza jest jak najbardziej słuszna i coś należy w tej materii zrobić. Bo inaczej do Europy wejdą muzułmanie i kobiety europejskie bedą musiały nosić burki.
Liberałowie biją pokłony przed bożkiem seksu, podczas gdy muzułmanie uznali seks za domenę szatana. Jaka wspaniała i wymowna symetria.


Komentarze
Pokaż komentarze (15)