Jak nauka poszła w las

Chodzi mi po glowie pomysł na taki mini esej zatytułowany "Jak nauka poszła w las". Tytuł uniwersalny bo dotyczy zarówno nauki każdego z nas jak i nauki zinstytucjonalizowanejna uczelniach.Pisalem tu nieraz O pani Karolinie, o @doku czy o @Groszku z jednej strony oraz o dr Michale Góreckim z Wydziału Psychologii UW i temu podobnych osobnikach.

No bo proszę popatrzeć na to, co się dzieje z dzieciakami, ktore wepchnięto do sfery cyfrowej tworząc generację  "iGen".

Proszę altetrnatywnie spojrzeć na barykadę wzniesioną przez sferę cyfrową. Ograniczono realny w  miarę kontakt telefoniczny czy osobisty, kryjąc się za wymogiem emaili i kont cyfrowych.

A parę lat temu socjologowie polscy narzekali że nie mają czego badać. Rzeczą zabawną byłoby sprowadzenie użytecznośći socjologów do zabiegów w rodzaju "rearrangement of open spaces" w korporacjach. Tymczasem nikt w socjologii wspólczesnej (z chlubnym choć ograniczonym tematycznie wyjątkiem Piotra Sztompki) nawet się nie zająknie na temat pojęcia przestrzeń społeczna. Bo to ryzykowne a wiedza tego rodzaju jest wyłącznie dla wąskich i skrytych środowisk, które wolą takiej wiedzy nie rozpowszechniać.

No ale to są dość abstrakcyjne jak na użytkowników s24 kwestie; Do większośći z nich nadaje się stwierdzenie z jednego z moich komentarzy: jesteście durni jak but, choć z buta jest przynajmniej jakiś pozytek.

Ignorant w rodzaju @lupina czy @Groszka powie, że takie są wymogi nowoczesności. A ja na to odpowiem że to właśnie koniec nowoczesności.

I ta kwestia kopletnej nieświadomości konfliktu między technologią a życiem społecznym kojarzy mi się z człowiekiem, który zasługuje, tak jak Aldous Huxley i George Orwell, na miano proroka współczesności. Głowę daję, że państwo o nim nie słyszeli bo niby skąd. Skąd niby gimbaza o niskim poziomie intelektualnym w postaci takiego @Groszka, @doku czy pani Karoliny miałaby o nim wiedzieć ? W ichniej szkole im tego nie zapodali. Gimbaza z definicji przecież nic o  tych głośnych nazwiaskach jak Huxley czy Orwell wiedzieć nie może. Poza tym AH i GO opisują kwestie pachnące nieco naftaliną, poczas gdy J B Priestley dotyka sedna polskiej choć formalnie brytyujskiej wspólczesności. Ponad czterdzieści lat temu, a przecież to było jeszcze w casach komuny, czytałem jego zabawne i, czego wtedy nie wiedzialem, prorocze powieści "Out of Town" i "London".

Rzecz dzieje się  w środowisku Institute of Social Imagistics zapowiadającym erę marketingowego kształtowania wizerunku. A ja byłem za młody i za głupi, żeby pojąć walor prorocki tej koncepcji literackiej. Gdybym wtedy to zrozumiał, to bym był obecnie w innym miejscu intelektualnie.

A wy drodzy komenatorzy, powinniście być jak jeden mąż zresetowani i poddani procedurze przywracania rozumu. A już z pewnością dotyczy to przedstawicieli Nowych Ruskich, stanowiacych jedną z twarzy MWzWM, takich jak jeden z nowszych bywalców s24 czyli @Groszek, który stanowi ucieleśnienie tego gatunku.

Zamiast realiów zaoferowano idiotom błyskotki i zabawki. Więc efekt nie powinien dziwić. Bo co robią dzieciaki, którym ktoś próbuje zabawki odebrać ?

Jakie pojęcie o rzeczywistości ma @Groszek? Zlepek stereotypów z drugiej ręki.

Czy ma pojęcie o tym co to jest przestrzeń spoleczna ? Przecież wydarzenia spoleczne, w tym polityczne przebiegają w przestrzeni nie tylko fizycznej lecz i społecznej. I co z tym zrobi pan @Groszek ? Nawet z przestrzenią fizyczną pan Groszek może mieć kłopoty, bo postawiłem  na forum pytanie o to ile nóg musi mieć stół żeby stać stabilnie. Daję głowę, że facet nie ma pojęcia. A w przypadku przestrzeni społecznej, która ma swoją strukturę to facet nie ma zupełnie pojęcia o co chodzi, a usiłuje komentować. Daj chłopu zegarek...