Co i rusz jesteśmy wzywani do ich przestrzegania. Nikt ich nie skodyfikował, więc musimy sami domyślać się jakie są. Pożywką dla domysłó są europejskie gazety. Np Le Monde napisał, a Onet przetłumaczył artykuł o burzeniu kościołów : http://wiadomosci.onet.pl/1440445,2678,kioskart.html
Dlaczego należy burzyć kościoły ? Bo się nie kalkulują :
Roczny średni koszt utrzymania takiego przybytku wynosi 12 tysięcy euro. Władze miasta nie mają środków na finansowanie robót remontowych – stwierdza po prostu Bernard Briodeau.
Problem w tym że :
Rozbiórka górnej części kościoła będzie kosztowała około 280 tysięcy euro. Mer właśnie szuka tych pieniędzy, liczy na subwencje.
Czyli mer miasta w kraju europejsko przodującym jest gotów wydać 23* większe pieniądze by zburzyć kościół niż potrzebne do jego zachowania. Jakby 280tys euro wpłacić do banku na marne 5% to z samych odsetek można by było remontować kościół przez następne parę wieków.
Zaznaczam że wcale tu nie chodzi o pozyskanie terenu :
U świętego Marcina tylko dolna część świątyni pochodzi z XV wieku i nigdy nie było mowy o jej zburzeniu.
Podsumowujac, różnica między bolszewikami a eurokratami jest taka, że bolszewicy zwalczali religię otwarcie, a zamiast burzyć świątynie wykorzystywali je na magazyny czy choćby muzea ateizmu. Eurokraci zaś łżą i niszczą otwarcie.
Ale i z nimi sobie poradzimy.
Inne tematy w dziale Polityka
