Światły ignorant

Sprowokował niejaki p.ZIKUK kasując komentarze i udając że nic się nie stało. 

Pominowszy kwestię iż mierzona prędkość światła w eksperymencie o określonej długości fali była spolaryzowana i wykazywała różnicę w prędkości, to na zwróconą uwagę o impertynencji rzeczonego blogera zostałem zbanowany wielokrotnie,a komentarze były kasowane.

Aby sprawiedliwości stało  sie  zadość postanowiłem popełnić tę notkę i wykazać że p.ZIKUK jest tylko i wyłącznie blogerem hejtującym i nie wnoszącym  nic do dzisiejszej nauki.

Na potwierdzenie przytaczam komentarze które zostały skasowane.

"image
ZIKUK12:58
11652
więcej  Odpowiedz
@ZIKUK
Czytuję od lat..., ale moim zdaniem tym razem przesadziliście panowie. Odrobinę kultury obowiązuje. Cyt. " Walduś rzuci się jak wściekły pies na tę kolejność..." 
Sami rzuciliście się jak pies na p Waldemara, jak brakuje kompetencji i tematów to proponuję inne zajęcia. Wyzywanie od "Cweli" nie przystaje do p. Snafu .
Czytanie takich komentarzy uwłacza godności zwykłego człowieka. Wstydź się p. Snafu i p.ZIKUK.
Pomimo poglądów wchodzi tu na portal wiele osób, i jeśli ktoś ma odmienne zdanie na temat praw rządzących się przyrodą nie widzę powodów aby szkalować w ten sposób p.Waldemara.
Jestem tylko zwykłym czytelnikiem internetowym. Cenię sobie treści zawarte w notkach p.Eine, p.Arkadiusza Jadczyka, p. Barbie itd, ale także lubię poczytać wariację p.Robakksa.
Wszystko rozbija się o kulturę wypowiedzi i jej treść. 

@PERLAJAC
Walduś uspokój się.
Twoje sztuczki znane są wszystkim :)"

To oczywiście tylko część cytatów  i nie przedstawia całości sprawy, jednakże naświetla wykazany problem intelektualny i emocjonalny p.ZIKUK w stosunku do p. Waldemara M. 

Nie jestem faktorem ani obrońcą p.Waldemara ale jeśli mam czytać tego typu "epitety" to dziękuję z góry za dzielenie się tak fachową wiedzą, a pan panie SNAFU chyba był lekko niedysponowany. No bo takie słowa?