Jak nie być Filarem kurtuazji

Profesor Filar, podczas posiedzenia połączonych Komisji Ustawodawczej i Finansów, w trakcie debaty dot. procedowania nad powołaniem Komisji Śledczej ds. hazardu, popisał się błyskotliwym dowcipem. Otóż porównał wybór jednego z trzech projektów, powołujących komisję, do wyboru-spośród trzech kobiet- narzeczonej. I uznał, ze naturalną koleją będzie wybór najpiękniejszej.

Uwagę pani poseł Kempy,o tym, że powinna winna być także mądra, odpowiedział kurtuazyjnie: oczywiście Pani nie miałem na myśli.

Samo posiedzenie i przepychanki proceduralne, potwierdzają to, czego mogliśmy się spodziewać:koalicjanci chcą za wszelką cenę przeforsować własną wersję Komisji, która ma przenieść ciężar uwagi na wszystkie prace ustawodawcze w sprawie hazardu,od 2002 r. A jak najmniej miejsca i czasu na „gmeranie” przy ustawie hazardowej przez własnych kolegów. Pierwsza zatem była przepychanka, o utrzymanie przewodnictwa połączonych Komisji, tak,aby mieć pełną kontrolę nad powstającym projektem uchwały. Potem już solidna walka o kształt ustawy(głównie zakres prac).

 

Schamienie życia politycznego, zapoczątkowane en masse przez posła Palikota, jak widać, sprawnie postępuje. Nadal pod przewodnictwem,głównego aktora. Dzisiaj powiedział „

„Wchodzę do prokuratury w sprawie kurdupla - oświadczył Janusz Palikot na zakończenie porannej rozmowy telefonicznej w TVN24. Poseł najwyraźniej nie przejął się śledztwem, które prowadzone jest właśnie w sprawie publicznego znieważenia prezydenta RP.”

Poprzednio, sąd,na podstawie orzeczenia „biegłego” językoznawcy uwolnił Palikota od odpowiedzialności, za nazwanie prezydenta chamem. Okazało się, że cham nie jest określeniem pejoratywnym i obraźliwym.

Mam podejrzenia, ze obecne oskarżenie Palikota, za nazwanie prezydenta kurduplem właśnie, też się rozejdzie po kościach. Wystarczy, że pan profesor Bralczyk wróci do etymologii słowa i poseł Palikot będzie wymyślał kolejne, dwuznaczne inwektywy. I obrażał bezkarnie. Teraz już z pozycji vice-przew. rządzącej partii. Przyjazny niektórym,szef Komisji Przyjazne Państwo.

Kto powie takich zachowaniom „stop”? Pewnie jeszcze długo nikt. A nam pozostaje posłuchać, ze zrozumieniem, arii „Śmiej się pajacu...”.I może samemu uśmiechnąć się, przez łzy rozgoryczenia.