Kiedy ogłoszona została niepodległość Kosowa – Europa na wyścigi uznawała jego niepodległość. Każdy dzień opóźnienia, komentowany był nieprzychylnie. Zastrzeżenia prezydenta Kaczyńskiego, oraz wskazywanie na niebezpieczeństwo tego precedensu (ziemie serbskie zajęte przez napływową ludność Albanii) ,w aspekcie dążeń Rosji , wielu komentatorów w Polsce uznawało za wrodzony ostracyzm. Nie oszczędzał prezydenta rząd.
Kiedy wybuchł konflikt gruziński, wcale nie tak nagle jak to się wydaje, (prezydent Saakaszwili od tygodni informował społeczność świata o prowokacjach rosyjskich na terytorium Gruzji)- Europa na wyścigi milczała. Z wyjątkiem MSZ Niemiec, które uznały wejście wojsk rosyjskich za uprawnione. A Rosjanom potrzebny był czas, żeby zrobić „porządek” w Gruzji. Rosjanie doskonale wiedzieli, ze Niemcy bardzo pomogą w uzyskaniu potrzebnego im czasu.
Mija tydzień od rozpoczęcia konfliktu. Udało się zebrać ministrom SZ EU i ustalić prawdopodobne kroki, które mogą być podjęte w sprawie konfliktu. Nie udało się zebrać prezydentom i premierom. Zbiorą się , jak będzie pozamiatane.
Sarkozy, który powiedział, że Rosja ma prawo ochrony swoich obywateli , albo zagrał w pokera , albo jego wypowiedź została zmanipulowana , czy wyrwana z szerszego kontekstu. Jednak zadziałał. Wsparcie prezydentów krajów nadbałtyckich i Ukrainy , którzy odważnie pojechali w rejon konfliktu, żeby na miejscu zaprotestować przeciwko naruszaniu suwerenności Gruzji ,skróciło Rosji ewidentnie czas na zaprowadzanie porządków.
Co zrobiła Rosja? Miedwiediew podpisał rozejm na planie sześciopunktowego porozumienia, ogólnie przywracającego status quo sprzed konfliktu. Po czym –umożliwił rabusiom osetyńskim grabież w Gori i wioskach gruzińskich , próbował stworzyć strefę buforową w Gori ,przecinając terytorium Gruzji na pół. Nie wycofał wojsk ani z Osetii ani z z terenu Gruzji. W dniu wczorajszym rosyjskie wojska uniemożliwiły wjazd do Gori polskiemu korespondentowi TVP. Dzisiaj ten sam korespondent przeprowadził wywiad z dowódcą wojsk rosyjskich, który powiedział: zaprowadziliśmy porządek, ludność może wracać do Gori. Przedstawił też nowego gubernatora Osetii Płd Kto odwołał starego, kto nowego powołał?
Dlaczego ludność nie mogła wrócić natychmiast po podpisaniu rozejmu ? Ano potrzebny był znowu czas. Czas na posprzątanie śladów , jaka broń i czyja niszczyła Gori. Co by się bowiem stało, gdyby potwierdziły się relacje Mellera, wskazujące na użycie naboi rozpryskowych ?
Bush , który od początku negatywnie oceniał konflikt , winiąc Rosję – zadziałał ,Condoliza Rice w drodze do Paryża, a potem do Tbilisi. To też skróciło Rosjanom czas na przygotowanie materiałów obciążających jednostronnie stronę gruzińską za konflikt. Oprócz wyników militarnych, dzisiaj jak nigdy, liczy się wynik wojny medialnej. Nie udało się Saakaszwilego zmusić do ustąpienia , to może postawić przed Trybunałem w Hadze? Co się nie uda, ale błotko pozostanie.
Wszystkim negującym zasadność wizyty w Tbilisi 5 prezydentów polecam ocenę szwedzkich dyplomatów: Trwający kryzys nie ograniczy się do południowo-wschodnich krańców Rosji. Putin nie akceptuje w pełni suwerenności państw bałtyckich, zamieszkanych przez znaczącą mniejszość rosyjską przybyłą tu po zdławieniu niepodległości Litwy, Łotwy i Estonii przez Stalina w 1939 roku. Rosja wszczęła już cybernetyczną wojnę z Estonią, paraliżując na 24 godziny życie administracyjne i gospodarcze tego kraju. Putin żądał również utworzenia korytarza przez terytorium Litwy do Królewca – miejsca, w którym Kant napisał swą teorię wiecznego pokoju. Dawne pruskie miasto, zwane dziś Kaliningradem, było gospodarzem osławionego spotkania Putina, Chiraca i Schrödera. To wtedy trzej przywódcy wyśmiali zaangażowanie Tony’ego Blaira w obalanie Saddama Husajna. To tutaj Putin zaproponował Schröderowi posadę szefa koncernu budującego rurociąg pod Morzem Bałtyckim, omijający tańszą drogę lądową przez Polskę. Szwedzcy dyplomaci obawiają się, że kiedy rurociąg powstanie, Moskwa będzie strzec jego bezpieczeństwa, zamieniając Bałtyk w strefę morskiej konfrontacji. Rosja nigdy nie pogodziła się z upadkiem imperium sowieckiego. Podobnie jak brytyjscy prawicowcy, tęskniący za czasami, kiedy ich flaga łopotała wszędzie tam, gdzie mówiono po angielsku, Rosjanie wciąż mają poczucie straty, od czasu, gdy upadek komunizmu zmusił Kreml do oddania krajów bałtyckich, Ukrainy i Gruzji.
Czy to jednak nie prezydent Kaczyński ma rację? Bez względu na nieprzychylne oceny tego kroku w sondażach robionych przez GW (jeśli są sondażami...) ? Polityki zagranicznej, a szczególnie obrony własnej racji stanu nie można robić pod dyktando słupków sondażowych. O czym nie wie niestety obecny rząd.
Na szczęście chyba minister Niania Sikorski, zdaje sobie z tego sprawę , ogłaszając ,że porozumienie z Amerykanami w sprawie tarczy jest bliskie. Uzasadniając zmianę oceny oferty amerykańskiej na podstawie „nowych” ustępstw ze strony Amerykanów. Nie ma dla Polski znaczenia ,czy Sikorski tylko ładnie sprzedaje wynik negocjacji ( Washington Post stwierdza, że to strona polska zmiękła ). Ważne, że będzie. My wsparliśmy Gruzję, a Gruzja paradoksalnie pomogła nam w sprawie tarczy.
Prezydenci krajów nadybałtyckich zachowali sie jak mężowie stanu. I rację ma Denis Mc Shane mówiąć: nie przytulać niedźwiedzia.
http://wiadomosci.onet.pl/1807015,12,item.html
http://wiadomosci.onet.pl/9383,1502121,,5,nie_przytulac_niedzwiedzia,temat.html
Komentarze
Pokaż komentarze (18)