Czy Seremet kłamał rano,czy po południu?

Coś mnie zastanawia i budzi pytanie.

 

Z relacji red.Stankiewicza w programie "Bliżej" wynika,że-i to jest fakt dotąd nieznany-panowie Seremet i Kaczyński odbyli rozmowę telefoniczną po publikacji artykułu C.Gmyza,ale przed wystąpieniem Kaczyńskiego na posiedzeniu Zespołu Parlamentarnego A.Macierewicza.

 

Co mnie w tym uderza?

Przypomnę chronologię,pomijając nocne narady pod blokiem odbyte przez dwóch bohaterów opozycji czasu  stanu wojennego.*

Otóż,ukazuje się artykuł w Rzeczpospolitej.Następnie dochodzi do telefonicznej rozmowy Generalnego Seremety z Kaczyńskim,w której Seremet informuje Prezesa,że artykuł dalece rozmija się z prawdą,a w jakim stopniu,będzie wiadomo po konferencji Prokuratury Wojskowej.

Następnie,na posiedzeniu Z.P. Kaczyński wygłasza frazę o "niesłychanej zbrodni".

Potem jest konferencja prasowa porokuratorów wojskowych.

 

A potem,Kaczyński żąda spotkania z Seremetą i do tego spotkania dochodzi.Po jego zakończeniu,Kaczyński mówi o "wielkim oszustwie"

 

Po co było spotkanie obu panów,skoro wszystko zostało sobie powiedziane w rozmowie telefonicznej?

 

Co miałby innego powiedzieć Seremet po konferencji niż to,co powiedział przed?

Dlaczego Kaczyński jest tak wzburzony i stanowczy po rozmowie telefonicznej z Generalnym,a po konferencji szuka wyjaśnień w bezpośrednim z nim spotkaniu?

 

Czy Seremet kłamał rano,czy po południu?

 

 

*Spotkanie Mołotowa z Cieciem