Propaganda

Gdy włączyłem debatę prezydencką, która miała miejsce jakiś

czas temu i usłyszałem JKM mówiącego o "reżimowych mediach",

niemal złapałem się za głowę - nie oglądałem telewizji od kilku lat,

a kiedy to jeszcze czyniłem jej poziom wydawał się całkiem znośny.

Jak wygląda to dziś po comebacku ?

-Program Jakuba Wojewódzkiego uważany jest powszechnie nie

za rozrywkowy, lecz za poruszający ważkie problemy społeczne i

polityczne.

-Ludzie oszaleli. Najpierw biczują się krzycząc, że w katastrofie 

smoleńskiej zginął wybitny człowiek niesłusznie oczerniony przez

media, tylko po to, by za kilka miesięcy cykl się powtórzył i gdy

media besztają jego brata, większość tych faryzeuszy do potęgi

przystępuje do nowej nagonki politycznej na człowieka 

reprezentującego te same poglądy co jego, niemal wyniesiony

do świętości brat. (Nie popieram PO ani PIS, nie oceniam tu teraz

ich polityków. Jednak początkowe samobiczowanie, a następnie rzucanie

błotem w Jarosława uważam, iż nadało nowe znaczenie słowu "faryzeusz".

W dodatku, gdy mówiłem, że slogany "nie damy się więcej manipulować

mediom", oraz "wszyscy pisowcy to równi ludzie, oczernieni przez media"

są tylko chwilowe, ludzie zaczynali być mniej przychylni, bowiem oni

przecież nie dają się manipulować mediom, płaczą i obwieszają się

czarnymi flagami bo tak chcą. Mówiłem, że za kilka miesięcy im przejmie,

oni tego nie przyjmowali do wiadomości, ostatecznie po kilku

miesiącach zapomnieli).

-Na niewiele przed wyborami samorządowymi jedna z partii

wywala slogan "nie róbmy polityki". Ludzie, którym płaci się

właśnie m.in. za politykowanie stwierdzają, że nie będą tego

robić. Po prostu będą okupować urzędy za wysoką opłatę.

 

Ludzie jako jedyny gatunek potrafią uczyć się poprzez sieć, lub

społecznie. To oznacza, że nie trzeba być inżynierem 

areonautyki, żeby być pewnym, iż latanie samolotami

dopuszczonymi do przewozu pasażerów jest bezpieczne.

Jeżeli informacja jest uważana powszechnie za sensowną,

przedstawiana przez osobę pewną tego co mówi i oparta

choć częściowo na faktach i logice - większość przyjmuje

ją jako pewnik. 

 

Problem z tego typu zachowaniem pojawia się przy

mediach masowych. Aktualnie wydaje mi się, że

mamy coraz częściej do czynienia z rzeszą 

zombie wypranych mentalnie poprzez media.

Odchodząc nawet już od polityki .....

Mnóstwo ludzi wierzy w tzw. magiczną pigułkę,

ponieważ media oferują im poprzez reklamę

możliwe szybkie rozwiązania. Masz 200 kg nadwagi ?

Nie ma problemu - ta maszyna, którą oferujemy rozwiąże

Twój problem i po 2 tygodniach będziesz miał kaloryfer

na brzuchu. Nie masz dziewczyny ? Kup ten szampon,

a na pewno jakaś przyjdzie Cię pogłaskać. I tak dalej...

Problemy, które do rozwiązania wymagają czasu, 

przedstawiane są jako możliwe do rozwiązania niemal

jednym ruchem ręki. Ludzie już nie widzą, że coś może 

być szare. Ktoś jest kaczystą, ktoś jest peowcem - nie

ma właściwie nic po środku, nie ma szarej strefy,

konserwatystów też już nie ma ... najwidoczniej.

 

Media lubią ogłupiać ludzi, ale to wykreował rynek.

Jakie artykuły są popularne ? Jakie gazety się sprzedają ?

Artykuły w formie 1/3 strony a4, wypełnione zdjęciami

dającymi natychmiastową stymulację. Np. artykuł

mówiący o tym, że jakaś kobieta z pewnego tam

serialu gdzieś tam zarzygała chodnik, a inna

zapewne jest ladacznicą. Czy naprawdę osoby

grające w serialach są jednymi z najważniejszych

wyznaczników dla tego co moralne, lub nie, itd ?

Ludzie bardziej cenią sławę, niż przygotowanie

do wykonywanej funkcji, dlatego więcej niż trzeba

aktorów serialowych pojawia się na różnych

szczeblach władzy lub do nich startuje.

Ludzie lubią krótkie artykuły, nad którymi

nie trzeba myśleć. Prosta informacja, niekoniecznie

ze źródłem z którego została zaczerpnięte niejednokrotnie

pisana przez osobę nie mającą pojęcia o danym temacie.

To jest i top i trendy ....

I to zaczyna być sprzedawane. Ostatecznie nikt nie chce

sprzedawać gazety, która nie ma odbiorców i tracić pieniędzy.

Dlatego coraz więcej w gazetach i przestrzeni internetowej

jest reklam, artykuły są krótsze, a ludzie bardziej symplicystyczni.

 

Ludźmi głupszymi łatwiej pokierować. Już w szkołach uczy się

dzieci, że jest tylko jedna prawidłowa odpowiedź ....

i jest ona na końcu książki. Później jest standardyzowany test

zwany maturą i tam także możliwa jest tylko dana odpowiedź,

punktowana przez CKE. Rozumiem, że równanie np. z matematyki

może mieć tylko jeden poprawny wynik. Jednak zadanie dotyczące

interpretacji wiersza czy wydarzeń historycznych może mieć

tylko jedną poprawną interpretacją ? Według CKE tak.

I jeżeli uczeń nie zna jej, lub poda niezgodną z oczekiwaniami

komisji jego dalsza przyszłość może być nieciekawa.

 

Powoli chyba zataczamy koło do czasów Bieruta i kto wie ....

może niedługo okaże się, że także przy głosowaniu w trakcie

wyborów tylko jedna odpowiedź na karcie głosującego może

zostać uznana za poprawną, a reszta po prostu nie będzie

uznawana.

 

p.s. Mam nadzieję, że tym razem formatowanie nie rozwali mi 

wpisu. Nie było też kategorii "besztanie po ludziach oglądających 

zbyt wiele telewizji", a że zahaczyłem trochę o politykę,

to wpis wrzuciłem do tego działu.

 

[Edit:]

Poniżej komiks na szybko, bo robiłem coś przy grafice i pomyślałem 

o czymś takim odnośnie propagandy:

"Polityk niczym żmija wprost z telewizora opluwa anonimowego

obywatela słowami nienawiści" ;-)