Nie wiem czy jest przestępstwo, które musiałby popełnić kandydat PiS, aby wyborcy tej sekty na niego nie zagłosowali.
Wczoraj wysypało się KOLEJNE łgarstwo pisowskiego kandydata Nawrockiego.
Nie pomagał panu Jerzemu, ale udzielił mu lichwiarskiej pożyczki na 20%, i żeby się zabezpieczyć, prawdopodobnie wymusił na nim spisanie testamentu, którego był beneficjentem. Ponieważ testament można zmienić, więc towarzysz Nawrocki przyprowadził do aresztu notariusza i tam spisali umowę, która zabezpieczała interesy kandydata Jarosława Kaczyńskiego.
Kredyty hipoteczne w tamtym czasie były oprocentowane na niecałe 5%.
Nawrocki kłamie, że umowa nie miała znaczenia, bo on i tak nie oczekiwał zwrotu pieniędzy.
Dwa pytania:
1. Po co więc była ta umowa?
2. A skoro nie miała znaczenia to dlaczego nie wpisali oprocentowania na 0,2%?
Inne tematy w dziale Polityka
