Zabawa w śledztwo smoleńskie

Wielkie halo o nic. Tak jakby ewentualne naciski Błasika miały jakiekolwiek znaczenie dla przyczyn katastrofy smoleńskiej. Zresztą od samego początku byłem zdania, że nawet naciski na pilotów nie zwalniały ich z podejmowania decyzji i cała odpowiedzialność za decyzje spoczywała na nich i tylko na nich, a właściwie przede wszystkim na dowódcy statku powietrznego.

Oczywiście media mają pożywkę, zwolennicy smoleńskich spisków z osobami trzecimi w roli głównej także, można rozciągać śledztwo w nieskończoność co będzie zapewne robione bo mam wrażenie, że nikomu nie zależy by tę sprawę zamknąć. Tyle nowych teorii do wysnucia i ten dreszczyk emocji za każdym razem jak uda się dodać kolejne sekundy do stenogramu z czarnych skrzynek.

Nie wiem ile czasu prowadzi się śledztwa odnośnie katastrof lotniczych ale prawie dwa lata które upłynęły od tragedii smoleńskiej to chyba wystarczający okres by sprawę w końcu zamknąć podając przyczyny katastrofy.

Póki co mam pewną propozycję dla zwolenników tez o osobach trzecich tudzież zwolenników teorii o zamachu. Zbierzcie się jakoś w jednym miejscu, np tu na Salonie, załóżcie temat w którym razem ustalicie przebieg wydarzeń 10 kwietnia 2010 roku, po czym w osobnej notce przedstawcie wnioski i wskażcie winnych. Będzie to wasza oficjalna wersja zdarzeń, którą zaakceptuje co najmniej kilkudziesięciu blogerów. Oczywiście nie mam złudzeń, że żadne wspólne stanowisko w tym obozie nie zostanie wypracowane bo to jest opcja polityczna gdzie dwie opinie od razu skutkują utworzeniem trzech frakcji ale propozycja i tak wydaje mi się rozsądna.

Bo musicie wiedzieć, że pewnych osób nigdy nie przekonacie. Zaś mocy prawnej takie blogerskie śledztwo nie ma żadnej podobnie jak śledztwo prowadzone przez Antoniego Macierewicza. Ale nie pora żeby się kłócić o to kto ma rację. Wyobraźcie sobie, że okazuje się iż większą część winy za katastrofę ponoszą jednak Rosjanie. Co w związku z tym? Jakie kroki byście chcieli podjąć? Rzecz jasna na własną rękę.

Myślę że niektórym wystarczyłaby po prostu dymisja Tuska plus pomnik dla Lecha Kaczyńskiego. Co do dymisji Tuska chętnie bym taką widział ale z innego powodu. Zaś co do pomnika Lecha Kaczyńskiego nie mam nic przeciwko ale na prywatnej posesji za prywatne pieniądze. Tu bym wręcz naciskał na wydanie zgody bo jestem zdania, że o własności prywatnej decyduje właściciel.