Dopalacze, czyli o wspólnych celach mafii i kółek różańcowych

Właśnie przeczytałem, że minister Kopacz otrzymała ochronę z BORu ze względu na aferę dookoła dopalaczy i po raz kolejny nie wiem czy się śmiać, czy też zapłakać. Nie jest to największy absurd w tej sprawie, ale chyba najlepiej ilustruje desperację władzy, aby postawić znak równości między Pruszkowem a biznesem 23-letniego Dawida Bratko. Desperację wynikłą z bezsilności.

Od kilku miesięcy widzimy, jak rząd próbuje wszelkimi metodami - w tym półlegalnymi i otwarcie naruszającymi polski system prawny - wykończyć LEGALNE narkotyki. Choć jedynym sposobem zgodnym z polskim prawem byłoby systematyczne wciąganie na listę substancji zakazanych każdego nowego specyfiku w asortymencie Smartshopów. Co już dawno uznano za walkę z wiatrakami, ponieważ psychoaktywnych, potencjalnie niebezpiecznych dla zdrowia i - być może - uzależniających substancji są tysiące.

Pozwólcie, że wymienię dwie z których sam korzystam:

1. Nikotyna = neurotoksyna, w niewielkich dawkach działanie pobudzające i antystresowe, a w dużych powoduje śmierć, silnie uzależniająca - psychicznie 2,6/fizycznie 1,8*. Przyjmowana podczas inhalacji dymu tytoniowego, drastycznie zwiększającego ryzyko raka. W 1999 roku w USA koszty ekonomiczne uzależnienia od tytoniu szacowano na 170 miliardów dolarów.

2. Alkohol etylowy = środek odurzający o działaniu narkotycznym. 150–250 g alkoholu etylowego w krótkim czasie może okazać się śmiertelne. Silnie uzależniający - psychicznie 2,6/fizycznie 1,8*. Zwiększa ryzyko raka. W 1992 roku w USA szacowane koszta alkoholizmu szacowano na około 150 miliardów dolarów.

* W tej skali 3.0/3.0 to heroina, 1,7/0,8 marihuana. Nutt, King, Saulsbury, & Blakemore (2007). Development of a rational scale to assess the harm of drugs of potential misuse. Lancet, 369, 1047-1053.

Wyjaśnijmy sobie coś. Tak medialna jak (bez)prawna nagonka na Smartshopy i dopalacze nie wynika z tego, że sprzedawane tam specyfiki są bardziej niebezpieczne, czy uzależniające. Bo nie są. Alkohol i tytoń są po prostu osadzone w naszej kulturze, więc nie budzą takiego sprzeciwu konserwatywnych kółek różańcowych. Ironicznie, drugą grupą, która bronić się będzie przed dopalaczami rękami i nogami jest mafia, którą legalny biznes (płacący podatki) okrada z klientów.

"– To, co powiem, nie jest żartem. Dwaj handlarze amfetaminą, których rozpracowywałem, pół roku temu musieli poszukać legalnej pracy. Pierwszej w życiu. Ich interes umarł, bo nie wytrzymał konfrontacji z legalnymi dopalaczami sprzedawanymi przez internet – wyjaśnia oficer pionu antynarkotykowego."

Elementarna znajomość zasad działania wolnego rynku i naszego społeczeństwa wykazuje, że w tym wypadku kółka różańcowe i mafia mają wspólny cel! Jednak rozważania czy bezprawne działania rządu są wynikiem podlizywania się społeczeństwu, któremu media robią włąśnie pranie mózgu korzystając z tego, że "dzieci na prochach" to temat samograj, czy też mafii, zostawiam wam.

Jeśli już mamy dyskutować o używkach to róbmy to z głową na karku, a nie... gdzie indziej. Tak się składa, że jedna z moich przyjaciółek dzięki specyfikom ze smartshopów zmarnowała sobie urodziny, podczas gdy druga raz na jakiś czas zastępuje nimi alkohol na imprezach. Obie żyją i mają się dobrze. Podejrzewam że lepiej niż ja po zakrapianym i opalanym wieczorze kawalerskim kumpla. Niestety, mam konserwatywny organizm, który odrzuca nowomodne używki.

Pewnie zapłacę za to rakiem płuc.