Jarosław Kaczyński "przyjaciel ludu"

Zawsze miałem Jarosława Kaczyńskiego za oszołoma, ale uczciwego. Czas zmienić zadnie, bo jego rozumienie "sprawiedliwości społecznej" jest mi coraz bardziej obce. Od ponad ośmiu lat jedni muszą - za przeproszeniem - zapieprzać 65 lat, a inni mogą zakończyć pracę w wieku lat 50. Jarosławowi najwyraźniej to nie przeszkadza.

Związki zawodowe bronią funkcjonującego od 1999 "tymczasowego rozwiązania", które faworyzuje milion Polaków, a Jarosław Kaczyński wyraźnie nie widzi w tym problemu. O ograniczeniu ilości uprawnionych do wcześniejszej emerytury mówi: "To była niedobra decyzja, nie dlatego, że nie należało żadnej decyzji podejmować (...) tylko dlatego, że zostało to zrobione w taki sposób. W gruncie rzeczy zaniechano społecznego dialogu, podjęto decyzje arbitralne, jak sądzę kierując się sytuacją głównie w mediach."

Niestety społeczny dialog, jak przypomniała ostatnio w "Newsweeku" Małgorzata Solecka, trwa już około 8 lat, a "ustępstwa związkowców ograniczyły się w zasadzie do przyznania, że kasjerki i sprzątaczki na dworcach kolejowych nie wykonują prac w szczególnie trudnych warunkach". Choć można wiele złego powiedzieć o Jarosławie Kaczyńskim, ale nie jest idiotą i musi zdawać sobie z tego sprawę. Zaczynam się więc obawiać, że wielkie słowa maskują już tylko polityczny interes.

Kaczyński twierdzi, że "granica tego wieku (emerytalnego - G) jest w Polsce zbyt niska. - Tutaj się całkowicie zgadzamy z obecnym rządem i robiliśmy to samo. Tylko, że taką samą sprawę można przeprowadzić na różnych zasadach. Tutaj jak sądzę popełniono bardzo wiele błędów, a przede wszystkim zaniechano dialogu".

W sumie dałbym sobie spokój ze znęcaniem się nad "dialogiem", ale ryknąłem śmiechem, czytając powyższe wypowiedzi Kaczyńskiego i konfrontując je z tym co napisała wcześniej Solecka, która stwierdziła jasno, że o spasionych związkowców i ich ich poparcie zadba lewica i Kaczyński. Zwykłych obywateli, którzy pracują i płacą podatki można olać - na ulice w końcu nie wyjdą.

Najzabawniejsze jest, że "media" odpowiedzialne podobno za "arbitralne decyzje", powinny krzyczeć razem ze związkowcami, bo jak informuje "Wprost" prawo do wcześniejszej emerytury straci większość nauczycieli, część kolejarzy i dziennikarze. Teraz Jarek może już tylko liczyć na brata. "Wprost" powiedział: "Prezydent będzie sam decydował, ja uważam, że powstała sytuacja bardzo szczególna. Chyba do tej pory nie było takiego przypadku" - podkreślił. Dodał też, że uważa, iż ustawa o emeryturach pomostowych jest zła.

Z proroczej wizji  Soleckiej się śmieję, ale z gry tą konkretną sprawą już nie mogę. Rozumiem, że PiS chce swoją obecność zaznaczyć, ale jeśli ma to się sprowadzać do solidarności ze związkowcami-krzykaczami to coś jest nie tak. bo jest sprzeczne z interesem Polaków.

W ramach dodatkowego, muzycznego komentarza...