Trochę śmieszno, trochę straszno, a w ogóle dziwnie nudno...!

Dwóch Panów się bardzo nie lubi, ale za to prasa lubi informować o tym, że się owi Panowie nie lubią. Obaj Panowie wzięli udział w specjalnym słuchowisku tajnym łamanym przez poufne. Jeden z Panów wystąpił w roli prokuratora przesłuchującego domniemanego przestępcę. Obaj Panowie swietnie radzili sobie z tymi trudnymi aktorskimi zadaniami, nawet gdy jeden drugiemu zarzucił rozbuchane "ego", na co owo "ego" poszalało i odpowiedziało wypuszczając z za "zagrody zębów'; określenie: cham. Po odegraniu tego scenariusza panowie rozstali się w przyjaźni.

Następna ważna nowina to ta, że Partia, która jak kania dżdżu łaknie akceptacji i przytulenia przez społeczeństwo do łona, z trudem tłumiąc łkanie podejmuje bohaterską decyzję: będzie bojkotować niesłuszne stacje telewizyjne. Niech wiedzą, co to znaczy, gdy się kogoś nie lubi! A oni nas nie doceniali, nie mieli dla nas szacunku, mimo, że jesteśmy prawi i sprawiedliwi a ponadto „mądrzyśmi są i jest w nas samo dobro...!”

Wracam więc na stare smiecie czyli na posadzki Salonu24. Wita mnie ciekawie poseł (prosty, zwykły, szeregowy poseł PiS) Ludwik Dorn. Skarży się , jak się wydaje na niejakiego posła (tym razem aktualnie wielce”utytułowanego...!”) Suskiego, znanego z genetycznego pochodzenia polskiego i jako twórca tego pojęcia, będzie jeszcze długo wspominany. Tym razem poseł Suski stwierdził, że poseł Dorn jest jak każdy artysta trochę autystyczny. Na blogu Ludwika Dorna wywołało to dyskusję co, kto i dlaczego rozumie pod terminem: autyzm. Jak zawsze na S24 komentatorzy angażowali się emocjonalnie, niestety mniej rozumowo, po jednej lub po drugiej stronie sporu. Dobrze, że w końcu Venissa, prawdziwy psycholog wyjaśniła co należy rozumieć pod terminem: Autyzm dorosłych. Polega on „na całkowitym wyalienowaniu z życia społecznego, utracie kontaktu z życiem realnym i funkcjonowanie w świecie fikcji.” No cóż, sprawa się nieco rozjaśniła, ale czy do końca? Bo może w środowisku każdej  partii inaczej to rozumieją.

Jadę dalej i trafiam na blog Roberta Kotlińskiego i co ja widzę? pięknie przekreślone ale przez to świetnie widoczne słowa: (z całym szacunkiem, ale jeszcze nie urodził się Żyd, który byłby polskim patriotą)! Do czego się to odnosi? oczywiście do profesora Geremka. Nasz dziennikarz i miłośnik automatów, jest szczery chociaż z uprzejmości dodaje: z całym szacunkiem. Wspaniała postać ten Kotliński. Mądrość z niego kapie jak pomyje ze świńskiego koryta.

Trafiłam też na blog niejakiego Łażącego Łazarza. Autor tekstu „Pajace-Politycy, Nierządnice-Aktorki i Gladiatorzy-Przywódcy są odpowiedni dla NAS – MATOŁKÓW!” określa się jako miłośnik historii i kultury polskiej. Ale historia to nie dzień dzisiejszy więc Autor z absolutnym obrzydzeniem traktuje miejsce swego stałego pobytu czyli nasz skromny kraj. Może i sam kraj by się jakoś z tej niechęci wybronił, ale już ludzie u nas całkiem nie tacy. Takie błazny, wyśmiewające Prezesa PiS jak ten wstrętny superbłazen Palikom, to grzech, obrzydlistwo i obraza boska. I co ten Palikot sobie mysli, że jak się publicznie zabawi z wibratorem (o rety, skandal, skandal!) to kobiety go polubią. I do tego robił obsceniczne(?) miny. Nie wiem jak wyglądają i jak się je robi. ale autor chyba wie co p;isze. No a z tymi kobietami to autor zadaje konkretne pytanie paniom Środzie, Lis i Korze a nawet tym ponoć rozbierającym się publicznie jak Paschalska, Powierza i tabuny – nie wiadomo jakie ale tabuny to brzmi lepiej niż cisza, nawet w Internecie.Pytanie brzmi: czy podobałby się Wam Palikot jako mężczyzna. Niestety n ic nie wskazuje że Panie odpowiedziały, a szkoda. Odpowiedź mogłaby Pana Łazarza zszokować. Musicie państwo jednak sami przeczytać jak inteligentnie i skutecznie wyborców Palikota można skrzyczeć.

Drogi Łażący Łazarzu, warto wiedzieć, szczególnie gdy się o tym pisze, że Błaznami byli ludzie o wyjątkowej mądrości i poczuciu humory i byli upoważnieni, ba, zobligowani do mówienio panującemu prosto w oczy prawdy. Każdy mądry człowiek chciał zaprzyjaźniać się z nimi, każdy polityk czy poselstwa obce usiłowali zaskarbić sobie jego przychylność. Tym samym przyrównując posła Palikota do Błazna komplementował Pan go i słusznie, bo to bardzo inteligentny człowiek.

Okazało się, że wystarczy przeczytać kilka wpisów i komentarzy na S24 i od razu okazuje się, że są one może mniej kontrowersyjne ale i mniej nudne.

Niech nam żyje Salon24!