Liberalizm w wersji dla przedszkoli

To  logiczne, że nikt z nas nie lubi dokładać do interesu. Logicznym też jest, aby Państwo nie dokładało do wspólnego interesu. Koniec, kropka.

 

To, że coś jest logiczne, nie zawsze znaczy, że dobre i prawdziwe. To, że ktoś rządzi i ma większy dostęp do danych nie znaczy automatycznie, że ma rację.

Znaczy to jedynie, że posiada narzędzia przy pomocy których może rządzić.

W matematyce  2 + 2 = 4. W ekonomii niekoniecznie.

 

No a na ten przykład w sporcie ?

Też jest róznie. Dolecisz do mety jako pierwszy, to jesteś zwycięzcą. W takiej jezdzie figurowej na lodzie już trudniej. Tam oceniają już inni. Nie ma linii mety. Nie ma też recepty czy wzoru na to, która kobieta się lepiej ubiera, oraz który obraz jest ładniejszy.

 

Dziś dziennikarz TVN24 w rozmowie ze związkowcem z KGHM sformułował ciekawe zdanie w aspekcie planowanej (częściowej) prywatyzacj tej firmy przez rząd. Poprawię się, w oficjalnym języku rządzących chodzi o sprzedaż części akcji KGHM.

 

Otóż ten dziennikarz twierdzi, że każda prywatyzacja polepsza jakość zarządzania w firmie. No tak, to znowu wydaje się być logiczne ! Przecież to to samo co 2 + 2 = 4 . Tego typu zdania - twierdzenia zapewne w najbliższym czasie nieraz usłyszymy.

 

Firma, która daje rok w rok regularnie kilka mld złotych do budżetu, ma być częściowo sprywatyzowana, bo będzie lepiej zarządzana !

Cóż tak naprawdę przeszkadza, żeby akcjonariusze sprezentowali sobie kompetentny zarząd w spółce i polepszyli i tak niezłe wyniki ? Wszak Tusk ma ekspertów dla których to powinna  być bułka z masłem !

 

Tusk dostanie „hot money”  w łapy, żeby lekko, łatwo i przyjemnie zasypać część dziury budżetowej i nie podnosić podatków. Wszak podniesienie w przyszłym roku podatków kładzie jego prezydenturę, o czym mówią już sondaże  http://andromeda.salon24.pl/119208,albo-wyzsze-podatki-albo-prezydent-tusk

 

Pieniądze z każdej prywatyzacji muszą pracować dla nas w postaci środków celowych. Takie były założenia kolejnych rzadów. To takie 2 + 2 = 4 !

Te pieniądze nie mogą służyć do korekty deficytu budżetowego poprzez jego jednorazowe zredukowanie, bo to nie da efektu w postaci: „za jedną złotówkę mamy dwie”. To się właśnie najbardziej kłóci z liberalizmem, który ponoć propaguje ten rząd.

 

Wracając jednak do głównego wątku.

 

Plan B w służbie zdrowia – tak naprawdę rozbabrana próba prywatyzacji (komercjalizacji) wali się w pył na naszych oczach.

 

Przemysł stoczniowy : szaber – macher przy zielonym stoliku, aktualnie z dala od mediów poza granicami kraju z udziałem samego Tuska.

 

Obronność - brak rekrutacji, brak zamówień (firmy ochroniarskie pilnują magazynów ! )

 

Kultura - Zdrojewski byłby skłonny uratować TVP Kultura,  sic !

 

Liberalny przekaz Platformy Obywatelskiej był głównym czynnikiem, który spowodował, że Platforma dziś rządzi. Rządzi, bo prezentowała i prezentuje „prawdy oczywiste”, które rozumie nawet dziecko w przedszkolu.

 

Jakże lotne są hasła tego liberalizmu dla małolatów.

Jakże prosto prezentować społeczeństwu oczywiste prawdy w rodzaju „czy chcesz do tego czy owego dopłacać” , lub czy  „sprywatyzowany będzie zarządzany  lepiej” ?

 

Nie dajmy się nabrać na liberalizm dla przedszkoli.