Notka ta, to kontynuacja publikacji moich zawiadomień kierowanych do Prokuratury Generalnej RP.
Dzisiaj o wypasaniu Złotego Melona na zielonych pastwiskach Szadowo-Młyn.
Bardziej szczegółowy wstęp znajduje się w notce: O wyższości WOŚP nad prawem podatkowym Rzeczypospolitej cz 1. Napisałem tam, że moje zawiadomienia będą dotyczyły braku reakcji organów podatkowych RP na uszczuplenia podatkowe na kwotę ok. 13 mln zł. Niestety ze smutkiem muszę napisać, że bardzo się pomyliłem. Jest tego zdecydowanie więcej.
Czytelnikom zamierzającym umieszczać komentarze do notki szczególnie polecam zawartą tam Instrukcję dla czytelników zamierzających umieszczać komentarze...
Piszę jak jest.
Xxxxxxx 16 luty 2015 r.
Andrzej Rxxxxxxx
ul. Xxxxxxxxxxx xxx
00-000 Xxxxxxxx Prokurator Generalny
Rzeczypospolitej Polskiej
Zawiadomienie
Niniejszym wypełniając swój społeczny obowiązek zapisany w art. 304 § 1 k.p.k zawiadamiam o popełnieniu przestępstwa z art. 231 § 1 k.k.
Przedmiotem zawiadomienia są czyny ciągłe popełniane latach 1994 – 2014.
Sprawcami byli Naczelnicy Urzędów Skarbowych właściwych miejscowo dla siedziby Fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, dalej Fundacji WOŚP, i/lub podlegli im i działający z ich upoważnienia urzędnicy niższego szczebla.
Sprawcy jako funkcjonariusze publiczni właściwi rzeczowo dla spraw podatkowych zaniedbywali ciążący na nich, z mocy 272 pkt 3 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Dz. U. 1997 Nr 137 poz. 926, dalej o.p. obowiązek dokonywania czynności sprawdzających, mających na celu ustalenie stanu faktycznego w zakresie niezbędnym do stwierdzenia zgodności z przedstawionymi dokumentami. Skutkiem czego nie reagowali na fakt, że w latach 2004 - 2013 Fundacja Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, dalej Fundacja WOŚP oraz Złoty Melon sp. z o. o., dalej Złoty Melon, działając w porozumieniu, nierzetelnie prowadziły swoje księgi rachunkowe. Nierzetelność ta przejawiała się w nieujawnianiu w tych księgach wzajemnego obrotu gospodarczego, co w konsekwencji prowadziło do uszczuplenia należnych Skarbowi Państwa podatków. Ponadto po stronie Fundacji WOŚP służyło ukrywaniu faktu prowadzenia działalności gospodarczej pod firmą Złoty Melon. Wyżej wymienione bezprawne działania Fundacji WOŚP i Złotego Melona można w zasadzie uznać za fakt powszechnie znany, ponieważ wynikał bezpośrednio ze składanych przez te podmioty sprawozdań finansowych i informacji dostępnych na stronach internetowych tych podmiotów.
Powyższe twierdzenie oparłem na następujących przesłankach.
Po pierwsze, sprawcy z urzędu znali treść, składanych za lata 2004 – 2013, deklaracji podatkowych i sprawozdań finansowych Fundacji WOŚP i Złotego Melona.
Sprawozdania finansowe Fundacji WOŚP i Złotego Melona składane były bezpośrednio do właściwych miejscowo urzędów skarbowych. Obowiązek taki nakłada na fundacje i spółki prawa handlowego przepis art. 27 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych Dz. U. 1992 Nr 21 poz. 86, dalej u.p.d.o.p.
Dokumenty te, na podstawie odrębnych przepisów są dostępne publicznie.
Po drugie, z wyżej wskazanych deklaracji i sprawozdań wynikał bezpośrednio następujący stan faktyczny istniejący w latach 2004 – 2013:
- Fundacja WOŚP jako jedyny wspólnik założyła spółkę z o. o. Złoty Melon
i posiada 100% udziałów w tej spółce,
- Prezes Zarządu Fundacji WOŚP i Prezes Zarządu Złotego Melona to ta sama
osoba,
- osoba odpowiedzialna za prowadzenie ksiąg rachunkowych w Fundacji WOŚP
i Złotym Melonie to ta sama osoba,
- siedziba Fundacji WOŚP jest tożsama z siedzibą Złotego Melona
- Fundacji WOŚP deklarowała, że całość jej przychodów pochodzi ze zbiórek
pieniężnych i darowizn.
- Fundacja WOŚP korzystała ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17
ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p. i cały swój dochód deklarowała jako objęty tym zwolnieniem.
Po trzecie, z wyszczególnionego wyżej stanu faktycznego wynika bezpośrednio, a w zasadzie bije w oczy, całkowicie nieracjonalne - z ekonomicznego punktu widzenia - postępowanie zarządu Fundacji WOŚP przejawiające się w fakcie założenia sp. z o. o. Złoty Melon, bowiem Fundacja WOŚP posiadała już osobowość prawną i do legalnego wykonywania działalności gospodarczej wystarczyło zapisać to w swoim statucie. W takim stanie rzeczy oczywistym stawał się wniosek, że Złoty Melon może służyć Fundacji WOŚP do omijania przepisów prawa podatkowego. A dla sprawców zawodowo zajmujących się zapobieganiem uszczupleniom należności podatkowych Skarbu Państwa, taki wniosek powinien być wnioskiem automatycznym i dyktującym szczególną wnikliwość w, cytuję art. 272 pkt 3 o.p., „dokonywaniu czynności sprawdzających, mających na celu ustalenie stanu faktycznego w zakresie niezbędnym do stwierdzenia zgodności z przedstawionymi dokumentami.
Jak już napisałem na wstępie Fundacja WOŚP oraz Złoty Melon, działając w porozumieniu, nierzetelnie prowadziły swoje księgi rachunkowe. Oczywiście lektura samych tylko sprawozdań finansowych tych podmiotów nie mogła doprowadzić do ujawnienia tego faktu. Jednak wiedza o takim postępowaniu Fundacji WOŚP i Złotego Melona była dostępna na biurkach sprawców. Zakładam oczywiście, że funkcjonariusze publiczni obowiązani do wykonywania czynności sprawdzających określonych w art. 272 pkt 3 o.p. wyposażeni zostali w komputery z dostępem do sieci Internet.
Krótka wizyta na stronach internetowych Fundacji WOŚP i Złotego Melona wystarczy aby ujawnić obrót gospodarczy między tymi podmiotami Jak już napisałem w moim zawiadomieniu z 4 lutego 2015 roku Fundacja WOŚP jest właścicielem nieruchomości Szadowo-Młyn, składającej się między innymi z budynku o funkcjach hotelowo-konferencyjnych. Nieruchomość tę Fundacja WOŚP wykorzystuje jedynie przez ok. 50 dni w roku na szkolenia dla kandydatów na członka Pokojowego Patrolu. Co dzieje się w Szadowie-Młyn przez pozostałą część roku można dowiedzieć się odwiedzając stronę internetową Złotego Melona.
Tam bez trudu można przeczytać, że: Firma Złoty Melon zaprasza do ośrodka szkoleniowego Szadowo-Młyn położonego w malowniczych terenach Pojezierza Iławskiego (15 km od Kwidzyna, 40 km od Malborka, 100 km od Gdańska, 270 km od Warszawy). Dolina rzeki Liwy, na wysepce zabytkowy, stary Młyn Wodny oraz nasz ośrodek, który ma swoją długą historię… W ofercie Złoty Melon posiada: Profesjonalne szkolenia z zakresu pierwszej pomocy, survival, team building, wyjazdy integracyjne, zielone szkoły, oraz gwarantuje, że: Przygoda gwarantowana, a Wasz zespół wróci do pracy jako zgrana drużyna!
Zamieszczone na stronach internetowych Fundacji WOŚP i Złotego Melona fotografie nieruchomości Szadowo-Młyn nie pozostawiają wątpliwości, że chodzi o jedną i tę samą nieruchomość. Informacje i fotografie zamieszczone na stronie Złotego Melona w zakładce Galeria pokazują, że oferta Złotego Melona znajduje wielu klientów.
Nie ulega więc żadnej wątpliwości, że Złoty Melon do świadczenia swoich usług wykorzystuje nieodpłatnie majątek Fundacji WOŚP. Jak napisałem na wstępie jest to niewątpliwie obrót niewykazywany w księgach rachunkowych Fundacji WOŚP i Złotego Melona, bo Fundacja WOŚP deklaruje, że nie prowadzi działalności gospodarczej i nie wystawia tym samym faktur za udostępnianie Złotemu Melonowi nieruchomości Szadowo-Młyn.
W kontekście prawa podatkowego przekłada się to na:
- nierzetelne prowadzenie ksiąg rachunkowych przez Fundację WOŚP i Złoty Melon
- ukrywanie przez Fundację WOŚP faktu wydatkowania dochodów na cele inne
niż zapisane w jej statucie i deklarowanie tego dochodu jako zwolniony od podatku
na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p.
- ukrywanie przez Złoty Melon przychodu powstającego wskutek nieodpłatnego
użytkowania gospodarczego majątku Fundacji WOŚP, co według przepisów
Ordynacji Podatkowej kwalifikuje się jako przychód ze źródeł nieujawnionych.
Złoty Melon prowadzi też sprzedaż w swoim sklepie internetowym różnych gadżetów oraz odzieży i naczyń stołowych opatrzonych logo Fundacji WOŚP (słynne czerwone serduszko). Logo to Fundacja zarejestrowała w Urzędzie Patentowym RP jako zastrzeżony znak towarowy (R-193380). Wykorzystywanie przez Złoty Melon tego znaku towarowego bez opłat licencyjnych na rzecz Fundacji WOŚP ma takie same skutki prawne jak te opisane wyżej w związku nieruchomością Szadowo-Młyn.
Poza tym, co już wynika bezpośrednio ze sprawozdań finansowych Fundacji WOŚP i Złotego Melona, siedzibę mają ci podatnicy w nieruchomości przy ul. Dominikańskiej 19C w Warszawie.
Nieruchomość ta jest własnością Fundacji WOŚP, co rodzi takie same skutki prawne jak te opisane wyżej w związku nieruchomością Szadowo-Młyn.
Dochody sp z o. o. Złoty Melon przypadają w całości jedynemu jej udziałowcowi czyli Fundacji WOŚP. Jak wykazałem wyżej część przychodów Złotego Melona pochodzi z nieodpłatnego i ukrywanego przed organami podatkowymi użytkowania majątku i praw majątkowych Fundacji WOŚP, zatem niewątpliwie jest to działanie Fundacji WOŚP określane przez art. 55 Ustawy z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy Dz.U. 1999 Nr 83 poz. 930, jako posługiwanie się firmą innego podmiotu w celu zatajenia prowadzenia działalności gospodarczej.
Pisałem to już w poprzednich zawiadomieniach, ale dla jasności wywodu powtórzę.
Do ujawnienia wyżej wskazanych okoliczności i dokonania wskazanej ich prawidłowej interpretacji w kontekście obowiązujących przepisów prawa podatkowego w zupełności wystarczają elementarne kompetencje, uprawniające do podjęcia się wykonywania czynności sprawdzających w rozumieniu art. 272 u.o.p..W takim stanie rzeczy umyślność winy sprawców nie powinna budzić wątpliwości. Nie ma tylko jasności co do postaci tej winy. Na podstawie znanych mi okoliczności nie jestem w stanie stwierdzić, czy sprawcy po prostu nie dokonywali czynności sprawdzających, co by wskazywało na winę umyślną z zamiarem ewentualnym, czy też sprawcy te czynności sprawdzające wykonywali, ale celowo nie reagowali na niezgodność ustalonego stanu faktycznego z przedstawionymi dokumentami, co by wskazywało na winę umyślną z zamiarem bezpośrednim. W przypadku pierwszym i drugim, można jeszcze rozpatrywać motywację sprawców, to znaczy czy działali oni z własnej woli, czy z polecenia przełożonych.
Interes publiczny, na szkodę którego działali sprawcy, to przychody podatkowe Skarbu Państwa.
Skali powstałych uszczupleń podatku dochodowego, a być może i podatku VAT, należnego Skarbowi Państwa bez wglądu w księgi rachunkowe Fundacji WOŚP i sp. z o. o. Złoty Melon określić nie mogę.
Sprawcy działali też na szkodę interesu publicznego jakim niewątpliwie jest zaufanie obywateli do organów państwa. Twierdzenie to opieram na konstatacji, że podobnie jak ja inni obywatele Rzeczypospolitej Polskiej mogli z łatwością zauważyć opisane wyżej działania Fundacji WOŚP i Złotego Melona i co gorsza brak reakcji na nie wskazanych w zawiadomieniu sprawców. Fundacja WOŚP jest społeczeństwie szeroko znana, a informacja o wskazanych wyżej jej działaniach łatwo dostępna dla szerokiej publiczności.
Powody, dla których składam to zawiadomienie do Prokuratora Generalnego RP są dwa.
Po pierwsze, jestem przekonany, że współsprawcami, w formie podżegania, mogą być wysokiej i najwyższej rangi funkcjonariusze rządu RP właściwi do spraw finansów publicznych, zatem składając zawiadomienie w prokuraturze niższego szczebla mógłbym uchybić ich godności, a tego chciałbym uniknąć.
Po drugie, spodziewam się, że gdy moje zawiadomienie trafi w końcu do właściwego miejscowo i rzeczowo prokuratora, to wyda on postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa na podstawie obowiązującego w państwie typu Ch.. D... i Kamieni Kupa dogmatu, że: „Wszyscy obywatele są równi wobec prawa, jednak niektórzy są równiejsi”. Przywołaną tu ocenę stanu państwa polskiego sformułował polityk rządzącej koalicji, co może wzbudzać pewną niepewność co do jej rzetelności. Nie ukrywam, że składając to zawiadomienie liczę przynajmniej na to, że diagnozę stanu państwa polskiego postawioną przez min. Sienkiewicza potwierdzi mi na piśmie niezawisły i niezależny Prokurator RP. Oczywiście za aprobatą niezawisłego i niezależnego Prokuratora Generalnego RP.
Załącznik, w postaci dokumentów elektronicznych, zawierające dowody na wskazane w piśmie okoliczności:
1. Odnośnik do strony internetowej Złotego Melona informującej o ofercie związanej z ośrodkiem hotelowo-konferencyjnym Szadowo-Młyn i sklepu internetowego.
Andrzej Rxxxxxxx
Inne tematy w dziale Polityka
